Постановление № 5-360/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-360/2024Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5- 360/2024 78RS0015-01-2024-002345-50 Санкт-Петербург 20 февраля 2024 года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 442), расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении Асанова Тынчтыка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, адрес места жительства помнит визуально, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Вину ФИО1 в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 19 февраля 2024 года в 23 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения гражданином Республики Кыргызстан ФИО1, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, прибыл на территорию Российской Федерации 19 марта 2019 года, трудовой договор не оформлял, выехал за пределы Российской Федерации 10 сентября 2023 года через КПП «Озинки», в указанный день – 10 сентября 2023 года повторно въехал на территорию Российской Федерации. Таким образом, по истечении законного срока пребывания (90 суток, то есть с 18 июня 2019 года) территорию Российской Федерации не покинул, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находится на территории Российской Федерации суммарно в течении 1 799 суток, тем самым совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Пояснил, что продлевал регистрацию, но впоследствии оказалось, что она фальшивая. Трудовой договор на территории Российской Федерации не заключал. Просил предоставить возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: - протоколом АП № от 20 февраля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; - протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 20 февраля 2024 года; - протоколом об административном задержании № от 20 февраля 2024 года; - копией паспорта гражданина Республики Кыргызстан №, сроком действия до 05 января 2031 года на имя ФИО1; - сведениями из базы данных «Мигрант-1», ППО «Территория», ГИСМУ, ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на имя ФИО1 с отметкой о дате въезда и предоставленном сроке выезда гражданина с территории РФ, а также подтверждающими, что ранее, а именно 02 ноября 2023 года, лицо привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 19 марта 2019 года, после истечения срока временного пребывания 17 июня 2019 года территорию Российской Федерации не покинул, с 18 июня 2019 года от выезда уклоняется, на момент выявления в городе Санкт-Петербурге находился на территории Российской Федерации незаконно в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Сведения о заключении ФИО1 трудового договора, а также о том, что срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации продлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, в материалах дела отсутствуют, ФИО1 не представлены. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях лица крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в период срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО1, ранее совершал административные правонарушения в сфере миграционного законодательства, учитывая отношение лица к совершенному деянию, отсутствие легального источника дохода, а также длительность его нахождения на территории Российской Федерации в отсутствии законных оснований, суд приходит к выводу о необходимости поместить ФИО1 в ЦВСИГ – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село в целях принудительного выдворения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать Асанова Тынчтыка виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ. Поместить Асанова Тынчтыка в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан №1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б г. Красное <...>. Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП № ИНН № ОКТМО № Счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург БИК № КБК № УИН № Судья: Волгина А.В. Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Волгина Анна Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-360/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-360/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |