Приговор № 1-63/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Уголовное <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 октября 2017 года город Воронеж Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котляренко В.В., при секретаре Шинчиковой И.В., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 ФИО12 и его защитника - адвоката Прокопчук Г.В., представившей удостоверение № 2746 и ордер № 018691, в открытом судебном заседании в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО2 ФИО13, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с февраля 2016 г., зарегистрированного по месту жительства <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 7 июня 2017 года, около 00 часов, на ул. Транспортная в г. Богучаре Воронежской области водитель ФИО2 управлял автомобилем Форд - Фестива государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании вступившего в законную силу постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Каширского района Воронежской области от 9 сентября 2015 г., согласно которому ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Каширского района Воронежской области от 9 сентября 2015 г. он был лишён права управления транспортными средствами на срок полтора года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а около 00 часов 7 июня 2017 года он вновь управлял автомобилем Форд - Фестива государственный регистрационный знак <данные изъяты> после употребления спиртных напитков. Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Допрошенные в судебном заседании свидетели сотрудники дорожно-патрульной службы ФИО14 и ФИО15 показали, что в ночь с 6 на 7 июня 2017 г. они несли службу по организации безопасности дорожного движения в г. Богучаре Воронежской области. Около 00 часов 05 минут 7 июня 2017 г. на мобильный телефон ФИО16 позвонил сотрудник полиции из состава наряда патрульно-постовой службы ФИО17 и сообщил, что в г. Богучаре водитель автомобиля Форд - Фестива государственный регистрационный знак <данные изъяты> управляет указанным транспортным средством после употребления спиртных напитков. Через несколько минут ФИО18 вновь позвонил ФИО19 и сообщил, что указанный автомобиль под управлением водителя ФИО2 с признаками алкогольного опьянения задержан им в г. Богучаре на стоянке возле войсковой части <данные изъяты>. Прибыв на указанное место, они увидели на водительском сидении в автомобиле Форд - Фестива государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2, у которого имелся сильный запах алкоголя изо рта. В связи с этим ФИО20 попросил ФИО2 проследовать в служебный автомобиль, где предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора “Алкотектор-Юпитер” заводской номер 002221 и при этом велась видеозапись. При освидетельствовании указанным прибором у ФИО2 было установлено состояние опьянения, с чем он согласился. Свидетель ФИО21 показал в суде, что со слов ФИО2 ему известно, что в ночь с 6 на 7 июня 2017 г. тот управлял автомобилем Форд - Фестива государственный регистрационный знак <данные изъяты> от магазина “Царь Пиво” в г. Богучаре до расположения войсковой части <данные изъяты> и перед этим выпил бутылку пива, за что на него был составлен административный протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей сотрудников полиции ФИО22 и ФИО23 следует, что в ночь с 6 на 7 июня 2017 г. они несли патрульно-постовую службу по охране общественного порядка в г. Богучаре Воронежской области. Около 23 часов 30 минут, на ул. Транспортная в указанном городе, у магазина “Царь-Пиво” они увидели ФИО2, который пил пиво из пластиковой бутылки и рядом с ним ещё одного военнослужащего. После того как ФИО2 сел за руль автомобиля Форд - Фестива и поехал на указанном автомобиле в направлении войсковой части <данные изъяты>, ФИО24 позвонил инспектору ДПС ФИО25, который в тот момент также находился на дежурстве, и сообщил ему об этом. Затем они на своём автомобиле проследовали за автомобилем под управлением ФИО2. После того, как автомобиль Форд - Фестива остановился на стоянке возле указанной воинской части, ФИО26 подошёл к сидевшему на водительском сидении данного автомобиля ФИО2, представился и попросил его не покидать автомобиль до приезда сотрудников ДПС, поскольку у него имелось подозрение, что ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько минут к ним подъехал инспектор ДПС Сумской, после чего ФИО2 проследовал в служебный автомобиль ДПС, где на него стали оформлять административный материал. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО27 6 июня 2017 г., около 22 часов 30 минут он видел, как ФИО2 выпил бутылку пива, после чего они на автомобиле Форд - Фестива государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО28 прокатились по центру г. Богучар Воронежской области. Затем ФИО2 около 23 часов купил себе ещё 1 литр пива, после употребления которого, несмотря на его предупреждение не управлять автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль указанного автомобиля и вместе с ним поехал в расположение части. При этом во время движения за ними следовал какой-то автомобиль. После того, как автомобиль под управлением ФИО2 остановился на стоянке возле воинской части, к ним подошли два сотрудника полиции и попросили ФИО2 оставаться на водительском сидении автомобиля, поскольку у них имеется подозрение, что ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько минут приехали сотрудники ДПС, которые попросили ФИО2 пройти в служебный автомобиль для оформления документов. После этого ФИО2 рассказал ему, что в служебном автомобиле сотрудников ДПС он с помощью прибора прошёл освидетельствование, в результате которого у него было установлено состояние опьянения, после чего на него был составлен административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения. Из копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Каширского района Воронежской области от 9 сентября 2015 г., вступившего в законную силу 21 сентября 2015 года следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно протоколу 36 АА № 107406 от 7 июня 2017 г., в 00 часов 15 минут, в 200 метрах от расположения войсковой части <данные изъяты> в г. Богучаре Воронежской области ФИО2 был отстранен от управления автомобилем Форд - Фестива государственный регистрационный знак <данные изъяты> ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Также указано, что производилась видеозапись. Из акта освидетельствования 36 АА № 218821 и распечатки прибора Алкотектор Юпитер заводской номер 002221 дата последней поверки 31.01.2017 г. следует, что в 00 часов 26 минут 7 июня 2017 г. у водителя ФИО2 имелись внешние признаки, при наличии которых обязательно проводится освидетельствование - запах алкоголя изо рта и нарушение речи. По результатам проведенного сотрудником ГИБДД ФИО29 освидетельствования у ФИО2 в выдыхаемом им воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,687 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО2 был согласен с результатами проведенного освидетельствования, что заверил своей подписью в акте и распечатке прибора, а в ходе освидетельствования производилась видеозапись. Согласно воспроизведённой в судебном заседании видеозаписи с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС 7 июня 2017 г., около 00 часов 26 минут при освидетельствовании ФИО2 прибором “Алкотектор-Юпитер” заводской номер 002221 у него было установлено состояние опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,687 мг/л, с чем ФИО2 согласился. В соответствии с заключением комиссии в составе судебного психиатра и психиатра-нарколога ФИО2 в период совершения инкриминируемого деяния и в данное время алкоголизмом не страдал и не страдает, в связи с чем в лечении от алкоголизма не нуждается. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной. Поскольку ФИО2 7 июня 2017 года, около 00 часов, на ул. Транспортная в г. Богучаре Воронежской области управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе характеризуется положительно и в содеянном раскаялся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил: Признать ФИО2 ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - автомобиль Форд - Фестива государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО31., полагать возвращенным последнему, - оптический диск “TDKDWD-RRECORDABLE” серийный номер “MFP302TH04113641 4” хранить в деле, - алкотектор “Юпитер” заводской номер 002221, находящийся на ответственном хранении у ФИО3, полагать возвращенным последнему. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитников-адвокатов по назначению в размере 3850 рублей отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <данные изъяты> Председательствующий по делу В.В. Котляренко <данные изъяты>а Судьи дела:Котляренко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |