Решение № 2-17/2020 2-17/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-17/2020Архаринский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные УИД 28RS0№-59 Дело 2-17/2020 года Именем Российской Федерации 28 января 2020 года <адрес> Архаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дьячковой Н.С., секретаря судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 под 17 % годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 182 260 рублей 87 копеек, из них: - неустойка за просроченные проценты – 1 026 рублей 61 копейка; - неустойка за просроченный основной долг – 3 712 рублей 14 копеек, - просроченные проценты – 76 988 рублей 10 копеек; - просроченный основной долг – 100 534 рубля 02 копейки. По информации из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу заемщика отсутствует. Согласно данным заявления на получение кредита заемщик зарегистрирован по адресу: <адрес> данное помещение находилось в собственности заемщика. Сведения о зарегистрированном праве собственности на жилое помещение по указанному адресу в ЕГРН имеют статус «актуальные, ранее учтенные». По информации, полученной банком в ходе досудебного урегулирования задолженности, родственниками заемщика являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 1112, 1142 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 260 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 845 рублей 22 копейки. Ответчики ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования Банка не признают, представили в суд письменный отзыв, в котором указали, что после смерти супруга ФИО3 наследственное дело не заводилось, никто из наследников в наследство не вступал. У заемщика в собственности имеется недвижимое имущество в виде жилого дома, в котором он был зарегистрирован и проживал, однако они наследство не принимали. Просят отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России». Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято заявление на получение потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 200 000 под 17 % годовых на срок 60 месяцев. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОТ №). Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии со ст.ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства. Согласно п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Материалами дела установлено, что обязанности по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО3 не исполнены. По мнению истца, его супруга ФИО1 и дочь ФИО2, как наследники, фактически принявший наследство после смерти ФИО3, обязаны нести ответственность по долгам наследодателя. Однако, доказательств наличия имущества у ФИО3 на день его смерти, а также принятия ответчиками наследства после смерти ФИО3 судом не установлено. В целях проверки наследственного имущества судом были запрошены сведения о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО3 и о наследниках, принявших наследство после его смерти. Согласно сообщению нотариуса Архаринского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно сведениям Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Согласно сведениям ОП по <адрес> №-б\н от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в МРЭО ГИБДД транспортные средства на государственном регистрационном учете не состоят. Согласно информации, предоставленной администрацией Грибовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекаемые: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженности по коммунальным платежа нет. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1, ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Н.С. Дьячкова Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения находится в гражданском деле № в Архаринском районном суде <адрес>. Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка (подробнее)Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Дьячкова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-17/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-17/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|