Решение № 2-3912/2025 2-3912/2025~М-2500/2025 М-2500/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3912/2025

Дело №

УИД 50RS0№-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием ответчика ФИО, при секретаре судебного заседания ФИО,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - ООО «Континент») обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 075 рублей 31 копеек., в том числе сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга в размере 361 214 рублей 91 копеек, неустойка на просроченный кредит в размере 169 549 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 59 310 рублей 54 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 802 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 1 140 000 руб. под 17,99 % годовых сроком на 84 месяца. Арбитражный судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. Между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту №. Предметом торга являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к ответчику. Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. То есть сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом было вынесено решение по делу 2-5151/2016 о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Татфонбданк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 136 958 руб. 53 коп.; из которых 1 049 682,67 руб. - просроченная задолженность, 48 931,39 руб. - просроченные проценты, 3 102,01 руб. - проценты по просроченной задолженности, 3 448,58 руб. - неустойка по ссуде, 3 227,53 руб. - неустойка по процентам, 28 566,35 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины. Сумма основного долга по вышеуказанному решению суда не была погашена должником, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка начисленные на остаток суммы основного долга.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца ООО «Континент» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, указав, что задолженность по кредитному договору им погашена в ходе исполнительного производства.

Третье лицо ГК «Агентство по страхованию вкладов», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 1 140 000 руб. под 17,99 % годовых сроком на 84 мес.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании сроков, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачивались проценты пользования денежными средствами, а также в установленные сроки не производилось погашение основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом было вынесено решение по делу 2-5151/2016 о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Татфонбданк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 136 958 руб. 53 коп., из которых: 1 049 682,67 руб. - просроченная задолженность, 48 931,39 руб. - просроченные проценты, 3 102,01 руб. - проценты по просроченной задолженности, 3 448,58 руб. - неустойка по ссуде, 3 227,53 руб. - неустойка по процентам, 28 566,35 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ №(7363) предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к ответчику.

Согласно приложенному к иску расчету истца, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 590 075,31 руб., из которых: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 361 214,91 руб.; неустойка на просроченный кредит 169 549,86 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойка на просроченные проценты 59 310,54 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Доказательств обратного и контррасчет задолженности ответчиком не представлен. В связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку расчет задолженности заемщика произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами договора.

Таким образом, факт нарушения ответчиком условий договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Континент» суммы задолженности, указанной в расчете истца, являются законными и обоснованными.

Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 16 802 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 802 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590 075 рублей 31 копеек., в том числе сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга в размере 361 214 рублей 91 копеек, неустойка на просроченный кредит 169 549 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 59 310 рублей 54 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 802 рублей, а всего 606 877 рублей 31 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>