Постановление № 5-104/2019 5-2/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-104/2019

235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административное



Дело № 5-104/2019 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 января 2020 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Автурхановой Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 0000 прапорщика

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 7 минут ФИО2 в <адрес> в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак 0000, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию (умышленно залеплен грязью), в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность и противоправность действий ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 0000 от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами фотофиксации правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС П.С.М

С учетом требований ст. 26.2 и ст. 28.2 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы считаю допустимыми доказательствами по делу.

В данной связи факт правонарушения, совершенного ФИО2, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и являются достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 7 минут в <адрес> в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты> 0000, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию (умышленно залеплен грязью), в связи с чем квалифицирую эти его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При принятии данного решения суд учитывает положения Федерального конституционного закона РФ от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 которого дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам, что в данном конкретном случае применимо к ФИО2, который на момент совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) являлся военнослужащим, а ДД.ММ.ГГГГ был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части 0000.

Данный вывод также согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 28 сентября 2017 года № 1849-О.

При назначении ФИО2 наказания принимаю во внимание, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов.

С учетом обстоятельств дела и личности привлекаемого прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, -

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, уплатить который необходимо по следующим реквизитам:

- получатель платежа – УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч № <***>); - банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы; - ИНН <***>; - КПП 771901001; - р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО; - БИК 044525000; - ОКТМО 45307000; - КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; - УИН 18810477196309046347.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Копия верна:

Судья 235 гарнизонного военного суда А.А. Толкаченко

Секретарь судебного заседания Р.С. Автурханова



Судьи дела:

Толкаченко А.А. (судья) (подробнее)