Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017

Дело № 2-436/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

при секретаре Порядиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения г.Усмани Усманского муниципального района Липецкой области, к ФИО1 и к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Усманский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Усмани Усманского муниципального района Липецкой области, к ФИО1 и к ФИО2 об установлении факта родственных отношений с Б.В.А., <данные изъяты>, по линии сын-мать, и о признании права собственности в порядке наследования после смерти Б.В.А. на ? доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что матери истца Б.В.А. принадлежали ? доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. умерла, единственным наследником по закону первой очереди ее имущества является ее сын - ФИО1 – истец по данному делу, который принял наследство после смерти матери фактически, а именно проживал в унаследованной доле жилого помещения, оплачивал коммунальные платежи, организовал похороны, распорядился личными вещами умершей. Однако, зарегистрировать право собственности на ? доли указанного выше недвижимого имущества ФИО1 во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Б.В.А. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, а также по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между ними.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 признала заявленные истцом исковые требования.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области и ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

От ответчика ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и с указанием на то, что она признает заявленные исковые требования.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения г.Усмани Усманского муниципального района Липецкой области и ответчика ФИО3.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из представленного в судебное заседание договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация г. Усмани передала в собственность Б.В.А., ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (по ? доли каждому) квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В договоре имеется отметка о регистрации Усманским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским БТИ филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу расположена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., владельцами которого по ? доли каждый указаны Б.В.А., ФИО1, ФИО3 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.В.А.<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> родителями ФИО1 указаны <данные изъяты>

В соответствии со справкой о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области, <данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия З..

Из информации, представленной отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи акта о расторжении брака между <данные изъяты> не имеется.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.Н,Г. и Е.Е.Г. пояснили, что Б.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака с З.В.И. и об изменении фамилии она никогда не говорила. Ее единственный сын ФИО1 производил расходы на похороны, распоряжался личными вещами умершей после его смерти, проживал в квартире, следил за ее сохранностью, оплачивал коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что заявителем представлены доказательства того, что он является сыном Б.В.А..

Таким образом, у суда имеются основания установить факт того, что ФИО1, <данные изъяты>, является сыном Б.В.А., <данные изъяты>, а также признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Б.В.А. на ? доли квартиры, <адрес>

Судом принимается также признание иска соответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области, к ФИО3 и к ФИО2 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, <данные изъяты>, является сыном Б.В.А., <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Б.В.А. на ? доли квартиры, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.

Председательствующий А.В. Ламонов