Постановление № 1-36/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2019 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., с участием помощника прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Ишматова А.Ш., потерпевшей Д., обвиняемой ФИО1 и ее защитника Хайрутдинова Ф.Р., представившего удостоверение № 890 и ордер № 0062441, при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. начальника СГ ОМВД России по <адрес> капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекской ССР, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей укладчиком-упаковщиком в ПАО «Нижнекамскнефтехим», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут ФИО1, управляя принадлежащим В. технически исправным автомобилем марки LADA 217230 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком № РУС, в салоне которого находились пассажиры Р. и С., не пристегнутые ремнями безопасности, двигаясь по своей полосе движения на 24 км. автодороги Новошешминск – Шереметьево-Кармалы, в <адрес> РТ, вне населенного пункта, по направлению в сторону <адрес>, по сухому, без дефектов асфальтированному дорожному покрытию со скоростью не менее 58, 5 км/ч, в условиях нормальной видимости и ясной погоды, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 (далее- ПДД РФ), согласно которым водитель, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которым водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда при движении на транспортном средстве, п. 2.1.2 ПДД РФ, согласно которым при движении на транспортном средстве, оборудованными ремнями безопасности, водителю запрещается перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, а также в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивавшей ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учитывая дорожные и метеорологические условия, проявив тем самым преступную небрежность, на указанном участке автодороги не справилась с рулевым управлением и совершила опрокидывание в кювет по ходу своего движения.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации ФИО1 предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и имела реальную возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие, однако самонадеянно рассчитывала на их предотвращение, допустила вышеуказанные нарушения требований ПДД РФ, в результате чего потеряла контроль за дорожной обстановкой, не справилась с рулевым управлением и совершила опрокидывание в кювет по ходу своего движения.

В результате грубого нарушения ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ пассажиру Р. причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, ушиблено-рваной раны слизистой верхней губы справа, гематомы скуловой, щечной области справа, левой и правой параорбитальной областей, верхней губы справа, ушиба грудной клетки справа с выраженным болевым синдромом, которые согласно п. 8. 1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня);

Пассажиру С. причинены телесные повреждения повлекшие смерть последнего от закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами ребер 8,9,10,11, 1 слева, осложнившейся двусторонним гемотораксом, перелома обеих костей левого предплечья на уровне нижней трети со смещением отломков, травматического шока, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Данные последствия находятся в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, выразившимися в нарушении последней вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ, а именно:

п.1.3 – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.. »;

п.1.5 – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п.2.1.2 – «При движении на транспортном средстве, оборудованными ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями…»;

п. 10.1 – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

И.о. начальника СГ ОМВД России по Новошешминскому району капитана юстиции ФИО2, обратившись в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывает в обоснование, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершила преступление впервые, ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, полностью загладила причиненный преступлением ущерб потерпевшей стороне, последняя не имеет к обвиняемой каких - либо претензий, в том числе и имущественных. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, помимо собственных признаний вины подтверждается также совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

В судебном заседании помощник прокурора Новошешминского района РТ Ишматов А.Ш. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Обвиняемая ФИО1, которой были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему обстоятельству в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с заявленным ходатайством согласилась, вину в совершении преступления, в котором обвиняется, признала полностью, а также пояснила, что она имеет стабильный источник дохода, после совершения преступления она оказала посильную добровольную помощь потерпевшей Д., последняя претензий к ней не имеет.

Защитник заявленное подзащитной ходатайство поддержал, суду пояснив, что его подзащитная проявила реальное раскаяние, просила у потерпевшей прощения, загладила причиненный преступлением вред потерпевшей.

Потерпевшая Д., в судебном заседании пояснила, что подсудимая полностью загладила причиненный вред, претензий к ней каких-либо она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершила преступление впервые, ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, приняла меры к возмещению причиненного ущерба, что подтвердила в судебном заседании и сама потерпевшая Д.

Из материалов уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, является обоснованным, подтверждается кроме её собственного признании вины, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с чем суд находит правильным квалификацию действий обвиняемой.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для применения в отношении ФИО1 ст. 25.1 УПК РФ и прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание неосторожный характер совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой, её трудоспособность, семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья.

Так, суд учитывает, что ФИО1 трудоустроена, имеет стабильный заработок, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет полную семью, на иждивении у неё находится малолетний ребенок.

На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком № РУС, хранящийся на специализированной автостоянке ОАО БДД, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, после вступления постановления в законную силу подлежит передаче собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство и.о. начальника СГ ОМВД России по Новошешминскому району капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком № РУС, хранящийся на специализированной автостоянке ОАО БДД, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, - передать собственнику В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Новошешминскому району);

ИНН <***> КПП 163101001

Расчетный счет – № <***>;

Банк – ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань;

БИК – 049205001;

ОКТМО –92645000;

Код бюджетной классификации (КБК):

18811621050056000140

Наименование платежа:

Уголовный штраф, ФИО1, №11901920088000054

Судья