Решение № 2-411/2019 2-411/2019(2-4455/2018;)~М-4653/2018 2-4455/2018 М-4653/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-411/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-411/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сверчкова И.В., при секретаре Зубик О.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 24 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании пени, Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее также – МУП) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании долга за поставленные ресурсы (холодную воду) и услуги по отводу воды в общей сумме 34488 руб. 46 коп., в обоснование иска указав, что ответчикам, в июле, октябре-декабре 2016 года, январе-ноябре 2017 года, на основании публичного договора поставлялась холодная вода и оказывались услуги по приёму сточных вод, которые до настоящего времени не оплачены, по этой причине, также начислены пени за период с 2014 года по 2017 год. Определением от 20.12.2018 требования в части взыскания пени выделены в отдельное производство и подлежат рассмотрению по существу в настоящем судебном разбирательстве. Истец в лице своего представителя доводы иска поддержал. Ответчики надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. Суд, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку их неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между МУП и ответчиками, являющимися нанимателями квартиры ...., возникли обязательства по поставке холодной воды через присоединённую сеть и приём сточных вод. В июле, октябре-декабре 2016 года, январе-ноябре 2017 года истец передал потребителям воды и оказал услуг по приёму сточных вод на общую сумму 34488 руб. 46 коп., однако в свою очередь, ответчики не исполнили обязательств по оплате долга за указанный период. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (в редакции закона, действовавшего до 01.01.2016). В последующем, в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ были внесены изменения (действующие с 01.01.2016), в новой редакции, размер пени определяется следующим образом: в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. МУП представлен расчёт неустойки за период с 11.07.2014 по 01.01.2016, на сумму2477 руб. 22 коп. и с 01.01.2016 по 22.11.2017, на сумму 27128 руб. 69 коп., всего: 29605 руб. 91 коп., который выполнен с учётом ранее действовавшей нормы и последующих изменений. В этой связи, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению солидарно со всех ответчиков, в следующем порядке, который предложен истцом: с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в сумме 29036 руб. 11 коп. за просрочку уплаты долга с июня 2014 года по декабрь 2015 года, январь-июль и октябрь-декабрь 2016 года, январь-март 2017года. С ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пени в сумме 501 руб. 51 коп. за апрель, май и июнь 2017 года. С ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пени в сумме 68 руб. 31 коп. за период с июля по сентябрь 2017 года. Как следует из материалов дела, в указанные периоды помимо ответчиков также были зарегистрированы иные лица, однако в данном случае, только кредитор – МУП вправе определять, согласно ст. 322 и ст. 323 ГК РФ, круг солидарных должников. В частности, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ). В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» пени в сумме 29036 руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 961 руб. 91 коп., всего: 29998 руб. 02 коп. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» пени в сумме 501 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 руб. 57 коп., всего: 518 руб. 08 коп. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» пени в сумме 68 руб. 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 руб. 26 коп., всего: 70 руб. 57 коп. Разъяснить ответчикам, что они имеют право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд РК, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков Мотивированное заочное решение составлено 29 января 2019 года. Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|