Решение № 2А-313/2019 2А-313/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-313/2019Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2а-313-2019 Мотивированное З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 20 августа 2019 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П., при секретаре Андриановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области о взыскании задолженности по налогам, В суд с исковым заявлением обратилась инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени по транспортному налогу за 2014, 2015 год в общей сумме (с учетом уточнений) <данные изъяты> рублей. Суть спора заключается в следующем. ФИО1, являясь собственником транспортных средств (в частности, автомобиля <данные изъяты> является плательщиком транспортного налога. За ФИО1 образовалась задолженность по пеням за 2012, 2013 и 2014 годы, а также по уплате транспортного налога за 2015 год. В добровольном порядке ФИО1 требование об уплате суммы налога и пени не исполнила. ИФНС по Дзержинскому району г.Ярославля обратилась в судебный участок №1 Некрасовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных налогов в общей сумме <данные изъяты> рублей. 20.10.2017г. мировым судьей судебного участка №1 Некрасовского судебного района вынесен соответствующий судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №1 от 11.12.2018г. по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен и разъяснено право взыскателя на предъявление соответствующего иска в суд общей юрисдикции. 10.06.2019г. ИФНС №7 обратилась в Некрасовский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей. Согласно уточненному исковому заявлению сумма взыскания составляет <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС №7 по Ярославской областиШевченко Т.В. уточненные исковые требования поддержала и просит суд взыскать с ФИО1 в общей сложности <данные изъяты> рублей, в том числе: - транспортный налог за 2015 год сумме <данные изъяты> рублей. - пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку эта задолженность образовалась после 01.01.2015г. и списанию не подлежит. От взыскания пени в размере <данные изъяты> рублей ИФНС №7 отказывается, ввиду списания задолженности на эту сумму в силу Федерального закона от 28.12.2017г. № 436-ФЗ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст.235 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Судом исследованы представленные истцом письменные доказательства по делу. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из представленных суду материалов усматривается, что определение мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района об отмене судебного приказа вынесено 11.12.2018г. (л.д.37). Административное исковое заявление поступило в суд 10.06.2019г., то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Судом установлено, что в собственности ФИО1 в 2014 и 2015 году находилось транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Соответственно, она является плательщиком транспортного налога. 09.05.2015г. ФИО1 направлено налоговое уведомление № об обязанности уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, объект налогообложения автомобиль <данные изъяты> (л.д.69). 13.10.2015г. ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.71). Аналогичное требование № направлено ФИО1 19.11.2015г. со сроком исполнения 09.12.2015г. (л.д.72). 12.10.2016г. ФИО1 направлено налоговое уведомление № об обязанности уплатить до 01.12.2016г. транспортный налог за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей объект налогообложения автомобиль <данные изъяты> (л.д.15). 19.12.2016г. ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей со сроком исполнения до 21.02.2017г. (л.д.17). Ответчик ФИО1, являющаяся плательщиком транспортного налога, в срок до уплату не произвела. Истец утверждает, что транспортный налог за 2015 год и пени по транспортному налогу за 2014 год не уплачены до дня рассмотрения дела в суде. Доказательств полной либо частичной уплаты указанных выше сумм суду не представлено. Представленные истцом расчеты суммы задолженности по налогам являются обоснованными и оснований не доверять им у суда не имеется. Истцом представлены доказательства надлежащего уведомления ФИО1 в соответствии со ст.69, 70 НК РФ о необходимости добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку добровольно задолженность по налогу ответчиком не погашена, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в судебном порядке. Руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.<адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 8 785, 89 рублей. Ответчик вправе подать в Некрасовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.П. Лазутин Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №7 по ЯО (подробнее)Судьи дела:Лазутин С.П. (судья) (подробнее) |