Решение № 2-525/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-525/2025

Дело №

Поступило в суд 13.12.2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 24 апреля 2025 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 в лице законного представителя - опекуна ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ПО№, согласно которому ФИО3 были предоставлены денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик не исполнил свои обязательства перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 100192,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по кредитному договору ООО ПКО «Феникс». ФИО3 умерла, открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 100192,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4006,00 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в лице законного представителя - опекуна ФИО2, в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по адресу регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, между ОТП Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № ПО№ на сумму 60000,00 рублей под 31,9 % годовых, на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж 2011,81 рублей, платеж 19 числа каждого месяца. За просрочку возврата кредита установлена неустойка 0,5 % от просроченной суммы за каждый день.

Заемщику выдан график платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, в сроки, предусмотренные договором.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на счет в банке перечислены денежные средства в размере 60000,00 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 начала возникать просрочка по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100192,41 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 50508,65 руб., проценты – 49683,76 рублей.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по кредитному договору ООО ПКО «Феникс», о чем был заключен договор.

ФИО3 была уведомлен истцом о состоявшейся уступке прав требования и ей были выставлены требования.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение действия указанного кредитного договора ФИО3. нарушила свои обязательства по данному договору, так как по ее вине, без уважительных причин, ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору не вносились в установленные сроки. Платежи по договору не вносились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Права требования по кредитному договору были по договору уступки в установленном законом порядке переданы истцу.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно нотариальному делу №,открытого нотариусом ФИО5, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 в лице законного представителя-опекуна ФИО2. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН 55:36:090109:4691, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 347026,87 рублей (стоимость 1/2 доли - 173513,43 рублей).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда от 29. 05.2012 года№, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик ФИО1 в лице законного представителя -опекуна ФИО2 после смерти ФИО3 принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, перешедших к его наследнику, иной оценки стоимости имущества (рыночной) ответчиком и истцом не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченнуюгоспошлину.

Платежным поручениемотДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом госпошлины в размере 802,15 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, Зачет суммы уплаченной государственной пошлины может быть осуществлен в течение трех лет со дня ее уплаты.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 1601,93 рубль подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, по уплате 1601,92 рубля подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Суд не принимает данные платежные поручения как факт уплаты госпошлины по делу, поскольку они предъявлены к зачету по истечению трехлетнего срока с момента уплаты.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере 3204 рубля подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя - опекуна ФИО2, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100192,41 рубля в том, числе: основной долг - 50508,65 рублей, проценты - 49683,76 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 802,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя - опекуна ФИО2, в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3204,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт