Решение № 2-2970/2024 2-2970/2024~М-2021/2024 М-2021/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2970/2024Дело №2-2970/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2024 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Левинской Н.В. при секретаре Зайц В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2014 года в размере 53 112,01 рублей, из которых: 27 876,88 рублей – сумма основного долга, 5 279,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 4 318,62 рублей – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 15 492.42 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 145,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793,36 рубля. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.06.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Заемщику представлен кредит на сумму 30 000,00 рублей. Процентная ставка составила 46,9% годовых. Выдача кредита ФИО1 произведена путем перечисления денежных средств в размере 130 000,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 30 000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 1 570,80 рублей. ФИО1 не выполняет обязанности по внесению ежемесячных платежей за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность размере 53 112,01 рублей, из которых: 27 876,88 рублей – сумма основного долга, 5 279,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 4 318,62 рублей – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 15 492.42 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 145,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 19.05.2017 года (при условии надлежащего исполнения обстоятельств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.03.2015 г. по 19.05.2017 г. в размере 15 492,42 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.04.2024 г. задолженность Заемщика по договору составляет 53 112,01 рублей, из которых: 27 876,88 рублей – сумма основного долга, 5 279,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 4 318,62 рублей – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 15 492.42 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 145,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений. Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещен, представитель в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что 04.06.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Заемщику представлен кредит на сумму 30 000,00 рублей. Процентная ставка составила 46,9% годовых. Выдача кредита ФИО1 произведена путем перечисления денежных средств в размере 130 000,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 30 000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 1 570,80 рублей. ФИО1 не выполняет обязанности по внесению ежемесячных платежей за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность размере 53 112,01 рублей, из которых: 27 876,88 рублей – сумма основного долга, 5 279,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 4 318,62 рублей – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 15 492.42 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 145,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 19.05.2017 года (при условии надлежащего исполнения обстоятельств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.03.2015 г. по 19.05.2017 г. в размере 15 492,42 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.04.2024 г. задолженность Заемщика по договору составляет 53 112,01 рублей, из которых: 27 876,88 рублей – сумма основного долга, 5 279,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 4 318,62 рублей – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 15 492.42 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 145,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений. По условиям договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 19.05.2017 (при условии надлежащего исполнения обстоятельств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 31.03.2015 по 19.05.2017 в размере 15492,42 рублей, что является убытками Банка. Между тем, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика убытков не имеется. В п. 1.2. Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по потребительскому кредиту. По условиям договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору. В письменном расчете истца Приложение № 2 расчет убытков Банка указано, что столбец убытки содержит сумму задолженности по процентам, которые заемщик выплатил бы банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности. Как следует из расчета задолженности, требуемые банком убытки представляют собой начисленные проценты за пользование кредитом в размере 46,9 % годовых за период с 31.03.2015 по 19.05.2017 в размере 15492,42 рублей, то есть, начиная с даты выставления требования. Предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения обязательства. Поскольку банк воспользовался своим правом, выставив требование о полном досрочном исполнении обязательств, график погашения задолженности применению не подлежит, указанная задолженность является просроченной. С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требование банка о взыскании убытков в виде неполученных процентов после выставления требования в размере 15492,42 рублей. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика только суммы задолженности по кредитному договору в размере 37619,59 рублей. С ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1328,59 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.06.2014 года в размере 37619,59 рублей, из которых: 27 876,88 рублей – сумма основного долга, 5 279,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 4 318,62 рублей – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 145,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1328,59 рубля. В остальной части требований следует отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.В.Левинская Мотивированное решение составлено 16 июля 2024 года Председательствующий Н.В.Левинская Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Левинская Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|