Решение № 2А-1791/2026 2А-1791/2026~М-721/2026 М-721/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-1791/2026

Дело № 2а-1791/2026

УИД 75RS0001-02-2026-001184-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2026 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Дашиевой Д.Д.,

при секретаре Чуносовой М.О.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Читы Инкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Чите об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Чите обратилось в суд административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Читы осужден за преступление, предусмотренные <данные изъяты>, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Совершенное ФИО1 ФИО8 преступление, предусмотренное <данные изъяты> согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Ингодинского районного суда г. Читы в отношении ФИО1 ФИО9 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев связанных с работой: запретить выезд за пределы городского округа «<данные изъяты>» и муниципального района «<данные изъяты>»; запретить пребывания в определенных местах: в детских школьных образовательных учреждениях, в местах, летнего отдыха детей, иных учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

В период срока административного надзора установленные административные ограничения судом ФИО1 ФИО10 соблюдал ненадлежащим образом. Так в течении одного периода (года) им были совершены административные правонарушения в части несоблюдения административных ограничений установленных судом, должных выводов для себя не сделал.

На основании изложенного, административный истец просил суд в отношении ФИО1 ФИО11 дополнить административные ограничения в виде запрета посещения мест в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (бары, ресторан, кафе, ночные клубы, дискотеки, казино).

УМВД России по г.Чите, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО12 в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие неявившихся участников по делу.

Помощник прокурора Центрального района г.Читы Инкина М.А. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Читы осужден за преступление, предусмотренные <данные изъяты>, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Совершенное ФИО1 ФИО14. преступление, предусмотренное <данные изъяты> согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ингодинского районного суда г. Читы в отношении ФИО1 ФИО15 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев связанных с работой: запретить выезд за пределы городского округа «<данные изъяты>» и муниципального района «<данные изъяты>»; запретить пребывания в определенных местах: в детских школьных образовательных учреждениях, в местах, летнего отдыха детей, иных учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Читы в отношении ФИО1 ФИО16 дополнены административные ограничения: в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течении 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Читы в отношении ФИО1 ФИО17., дополнены административные ограничения: в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, включая бары, рестораны, кафе и иные увеселительные завдеения.

В период срока административного надзора установленные административные ограничения судом ФИО1 ФИО18 соблюдал ненадлежащим образом. Так в течении одного периода (года) им были совершены административные правонарушения в части несоблюдения административных ограничений установленных судом, должных выводов для себя не сделал.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № №, ФИО1 ФИО19 признан виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № № ФИО1 ФИО20. признан виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов

Исходя из того, что ФИО1 ФИО21 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение преступления <данные изъяты> и с учетом изменений внесенных в п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд считает необходимым дополнить административное ограничение, к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1 ФИО22 в виде запрета посещения мест в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (бары, ресторан, кафе, ночные клубы, дискотеки, казино).

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде запрета посещения мест в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (бары, ресторан, кафе, ночные клубы, дискотеки, казино).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.Д. Дашиева

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026.