Определение № 2-233/2017 2-233/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело №2-233/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 марта 2017 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР об обязании ответчика по осуществлению регистрации перехода права на недвижимость,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит в соответствии с постановлением Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № принять решение об обязании Управления Росреестра по КБР, <адрес>, внести в Единый государственный реестр прав на недвижимость о государственной регистрации перехода права собственности по сделке договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., между ООО <данные изъяты>, <адрес> и ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело принято к производству Прохладненского районного суда КБР.

Будучи вызванным в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец, как и его представитель дважды в суд не явились, причин уважительности неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР об обязании ответчика по осуществлению регистрации перехода права на недвижимость, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР об обязании ответчика по осуществлению регистрации перехода права на недвижимость, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением, в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова