Решение № 2-378/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-378/2025

Дело № 2-378/2025

УИД: 18RS0004-01-2025-000837-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кунгурцева Д.С., при секретаре судебного заседания Главатских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего наследодателя,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество "ТБанк" (далее по тексту - истец, АО "ТБанк", Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества просроченного основного долга по кредитному договору в размере 14615 руб. 75 коп., из которых: 14096 руб. 85 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 518 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 0 руб. 66 коп – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 июля 2023 года между ФИО1. и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты <***> на сумму 45000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее по тексту - Общие условия).

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 14615 руб. 75 коп.

Протокольным определением суда от 31 марта 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО1 на надлежащих ответчиков - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Представитель истца АО "ТБанк", будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в тексте искового заявления содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании пункта 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июля 2023 года ФИО1 обратилась к Банку с предложением заключить договор кредитной карты <***> и выпустить кредитную карту.

Согласно Тарифному плану ТП 9.20 процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции – 23,2 % годовых; на покупки – 39,9% годовых; на платы, снятие наличных, прочие операции - 59,9% годовых. Плата за обслуживания карты - 590 руб. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб. Переводы через сервисы Тинькофф: до 50000 руб. за расчетный период – бесплатно, в прочих условиях 2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 руб. в месяц; страховая защита 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.

Обратившись в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении договора кредитной карты, заполнив и представив в Банк заявление-анкету о заключении договора кредитной карты, ФИО1 тем самым направила Банку оферту.

В соответствии с пунктом 2.4. Условий комплексного банковского обслуживания, пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия) универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Из материалов дела следует, что Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту для осуществления операций за счет кредита, предоставляемого Банком, ФИО1. получила карту и 24 июля 2023 года активировала ее.

Данные обстоятельства подтверждены представленной суду выпиской об операциях, совершенных с применением кредитной карты, по договору <***>.

Таким образом, представленные суду доказательства, свидетельствуют о том, что между истцом и ФИО1 в надлежащей письменной форме был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о карте, на основании которого у сторон возникли обусловленные этим договором права и обязанности.

В связи с неисполнением условий договора Банк направил заключительный счет, который является досудебным требованием о погашении задолженности, которая по состоянию на 08 июля 2024 года составляет 14615 руб. 75 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается ответом нотариуса ФИО2.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, и следует из материалов наследственного дела № открытого в отношении умершей ФИО1, что к нотариусу нотариального округа: Кезский район Удмуртской Республики ФИО2 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Из указанного наследственного дела следует, и не оспорено сторонами то обстоятельство, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежало имущество: земельный участок и 1/2 доля квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, и ? доля автомобиля марки LADA GRANTA, 2015 года выпуска.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Способы принятия наследства регламентированы статьей 1153 ГК РФ.

В силу подлежащих применению в данном деле статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 обратились ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что, в данном случае, свидетельствует о принятии ими, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, наследства ФИО1

Данные обстоятельства сторонами надлежащими способами доказывания не опровергнуты.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7., являясь наследниками ФИО1 не отказавшись от наследства, должны исполнять обязательства ФИО1 по погашению кредита в соответствии с кредитным договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Из материалов дела усматривается, что на день смерти у ФИО1 имелись обязательства перед истцом по уплате основного долга, процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитной карте по состоянию на 08 июля 2024 года составляет 14615 руб. 75 коп., из которых: 14096 руб. 85 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 518 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 0 руб. 66 коп – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления

Указанный расчет проверен судом, найден арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО3 в подтверждение погашения задолженности по кредитному договору <***> представила чек от 02 июня 2025 года об уплате ФИО3 за ФИО1 денежной суммы в размере 15000 руб. 00 коп., назначение платежа: погашение задолженности по договору <***>), а также чек от 02 июня 2025 года об уплате ФИО3 за ФИО1 государственной пошлины по договору <***>.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом платежным поручением № от 17 января 2025 года уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп., соответствующая требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Учитывая, что наследником погашены долги наследодателя по кредитному договору № от 26 июля 2023 года, в том числе возмещены расходы по уплате госпошлины, оснований для удовлетворения исковых требований Банка не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего наследодателя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года

Судья Д.С. Кунгурцев