Решение № 2А-137/2017 2А-137/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-137/2017

Дело № ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Дель А.П.,

с участием прокурора Илюхина С.С.,

представителя ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

начальник ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что административный ответчик ранее судим за преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ, имеет не снятую и не погашенную судимость, является лицом, формально подпадающим под установление административного надзора.

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО2 просил удовлетворить административный иск по тем же основаниям.

ФИО3 не возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1-3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" следует, лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

В соответствии со ст.4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2016 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании постановления Мирнинского городского суда Архангельской области пот 16 декабря 2016 года неотбытая часть наказания по приговору в виде обязательных работ сроком 96 часов заменена на лишение свободы сроком на 12 дней.

27 января 2017 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3, к относится к категории средней тяжести.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у ФИО3 погасится 24 января 2020 года.

Поскольку ФИО3 имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180 и 273 КАС РФ,

установил:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО Мирный удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ***, административный надзор сроком по 24 января 2020 года включительно.

На период срока административного надзора установить следующие административные ограничения:

- обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.