Апелляционное постановление № 10-2/2024 10-24/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 01-0011/73/2023№ 10-2/2024 (№ 10-24/2023) УИД 56MS0090-01-2023-000790-87 г. Оренбург 22 января 2024 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Судоргиной Д.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой У.А., с участием: – государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Гарбуз А.А., – защитника – адвоката Шмидт Л.В., – осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу разрешена судьба вещественных доказательств и разрешён вопрос по гражданскому иску представителя потерпевшего. На указанный приговор мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело вместе с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 поступило на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Оренбурга. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 назначено судебное заседание. Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. В судебном заседании осужденный ФИО1 заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, просил прекратить производство по поданной апелляционной жалобе в связи с её отзывом. Защитник адвокат Шмидт Л.В. поддержала позицию своего подзащитного ФИО1, просила прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с её отзывом. Государственный обвинитель – прокурор Гарбуз А.А. просила производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 прекратить. Изучив заявление осужденного ФИО1, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 Согласно части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается. Других оснований для рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке не имеется. При таких обстоятельствах, апелляционное производство подлежит прекращению, а дело – возвращению мировому судье судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга. На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня оглашения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Судоргина Д.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Судоргина Диана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |