Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 2-468/2019

26RS0020-01-2019-000607-11

№ 2 – 468/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 05 апреля 2019 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о прекращении права собственности на недвижимое имущество, снятии недвижимого имущества с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о прекращении права собственности на недвижимое имущество, снятии недвижимого имущества с государственного кадастрового учета.

В обоснование иска указано, что отец истца - ФИО2, являлся собственником жилого дома с надворными постройками и прилегающего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В июне 2002 года указанный жилой дом с надворными постройками пострадал в результате наводнения в июне 2002 года. Постановлением главы Барсуковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> выведен из жилого фонда как пострадавший в результате наводнения в июне 2002 года. Фактически указанный жилой дом с надворными постройками перестал существовать в связи с его полной гибелью, но ФИО2 не зарегистрировал в установленном порядке прекращение права собственности на данное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по указанному адресу не представилось возможным, так как согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (лит. А) кадастровый №, расположенный на земельном участке по указанному адресу снесен. Истец обратился в управление Росреестра по <адрес> с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением его существования. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление об отказе в осуществлении снятия с государственного кадастрового учета, так как у него (наследника) отсутствует документ, устанавливающий или удостоверяющие право на обращение в орган кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением его существования. Таким образом, учитывая, что дееспособность и правоспособность собственника объекта недвижимости прекращена в связи со смертью, истец в связи с прекращением существования объекта недвижимости не может получить на него свидетельство о праве на наследство по завещанию, решить возникший спор иначе как в судебном порядке невозможно.

На основании изложенного, просит суд прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом с надворными постройками общей площадью 27.2 кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; снять с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – жилой дом с надворными постройками общей площадью 27,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика - администрации Барсуковского сельсовета <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия представителя администрации. Исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия представителя управления.

Представитель третьего лица – администрации Кочубеевского муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направили в суд отзыв, в котором указывают, что не имеют возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 Просят рассмотреть дело без их участия.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п.3 п.1 ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст.17 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основаниями государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п.1 ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ, одним из основания прекращения права собственности на вещь, в том числе и недвижимую, является гибель или уничтожение этого имущества.

Из системного толкования приведенных положений законодательства следует, что в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности этого имущества не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Помимо признания иска, заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Барсуковского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, снятии недвижимого имущества с государственного кадастрового учета - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом с надворными постройками общей площадью 27,2 кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – жилой дом с надворными постройками общей площадью 27,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут.

Судья С.А. Щербаков