Решение № 2-922/2019 2-922/2019~М-889/2019 М-889/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-922/2019

Дело №2-922/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при помощнике судьи Мальченко В.В.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 75599 рублей, сроком на 24 месяца. При этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55599,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48293,11 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 7306,13 рублей. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1867,98 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении рассмотрения дела со ссылкой на уважительность причин не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 75599 рублей, сроком на 24 месяца под 25,60% годовых. При этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Выполнение принятых на себя банком обязательств подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, как следует из представленного расчета и материалов дела, образовалась задолженность в размере 55599,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48293,11 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 7306,13 рублей. Нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Ответчиком факт получения денежных средств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55599,24 рублей, факт нарушения обязательств по своевременному возврату кредита, а также наличие задолженности и ее размер, не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867,98 рублей подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55599,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48293,11 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 7306,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1867,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

изготовлено 06.12.2019 года

Судья С.И. Бондарев