Определение № 5-462/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-462/2017

Дело № 5-462/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 09 июня 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Арсенюк Ю.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10.50 часов на <адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г.н. <№> под управлением ФИО1, <дата> г.р. в состоянии опьянения. По данному факту было проведено химико-токсилогическое исследование. Согласно справки от <дата> о результатах химико-токсилогических исследований в моче ФИО1 найдены амфетамин, метамфетамин.

В связи с этим копии материалов дела из ГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> были направлены в УПП ОУУП и ПДН МО МВД РФ <данные изъяты> для решения вопроса о возбуждении в отношении ФИО1 административного производства по ст.6.9 КоАП РФ.

<дата> материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ, поступил в Ковровский городской суд из МО МВД РФ <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. Однако, из представленных материалов установлено, что административное расследование по данному факту фактически не проводилось. Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья полагает необходимым передать административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка <№><адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и в соответствии со ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка <№><адрес>.

Судья подпись Ю.С. Арсенюк