Постановление № 1-199/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-199/2024Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-199/2024 город Тихорецк 07 ноября 2024 года Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Мамедов О.Я., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, комната 4, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, В Тихорецкий городской суд Краснодарского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении ФИО1 не может быть принято к производству Тихорецкого городского суда Краснодарского края в связи со следующим. Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Данное конституционное положение получило свое развитие в части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве одного из принципов уголовного судопроизводства. Предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок определения и изменения подсудности уголовного дела не допускает возможности произвольного решения вопроса о том, какому суду оно подсудно, служит гарантией доступа граждан к правосудию и рассмотрения дела компетентным, объективным и беспристрастным судом. Согласно статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 этой же статьи, а также статьей 35 данного Кодекса (часть первая); если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (часть третья). Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 №22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление. Частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее сурового наказания предусмотрено лишение свободы сроком до 1 года, в то время, как санкция части 1 статьи 119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. В связи с этим преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, является более тяжким относительно преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено ФИО1 на территории Павловского района. Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению Павловским районным судом Краснодарского края. В соответствии с частью 1 статьи 34, пунктом 1 части 1 статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 надлежит передать по подсудности в Павловский районный суд Краснодарского края. На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227, 255-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья Уголовное дело №1-199/2024 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать для рассмотрения по подсудности в Павловский районный суд Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 суток со дня его вынесения. Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края О.Я. Мамедов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мамедов Октай Ягубович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-199/2024 Апелляционное постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Постановление от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-199/2024 Апелляционное постановление от 7 августа 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 30 июля 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-199/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-199/2024 |