Решение № 2А-639/2020 2А-639/2020~М-493/2020 М-493/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-639/2020

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-639/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ГИБДД МВД по РТ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:


Управление ГИБДД МВД по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обладает специальным правом на управление транспортными средствами категории «В, В1», ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № №. В отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства о взыскании денежных средств в пользу Управления ГИБДД МВД по РТ, в совокупности размер превышает 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с иском согласен.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии

Представитель заинтересованного лица Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из положений ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 67 Закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно п. п. 1 - 5 ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обладает специальным правом на управление транспортными средствами категории «В, В1», ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № (л.д. 7).

В производстве Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу Управления ГИБДД МВД по РТ (л.д. 9-73), из которого следует, что ФИО1 имеет значительное количество неоплаченных штрафов, по которым возбуждены исполнительные производства, в совокупности размер задолженности значительно превышает 10 000 рублей. При этом он не исполняет обязанность по погашению задолженности и уплате установленных вступившими в законную силу актами о наложении на него штрафов за нарушение Правил дорожного движения.

Взыскателем по исполнительным производствам, а в настоящее время – по сводному исполнительному производству является административный истец ГИБДД МВД России по РТ.

В этой связи суд считает необходимым принять установленные государством необходимые меры, ограничивающие права административного ответчика, ограничить действие права управления транспортными средствами до исполнения им обязанности по уплате административных штрафов.

Сведений о наличии препятствий к применению к нему временного ограничения специального права на пользование транспортным средством, установленных ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в материалах дела не имеется.

В этой связи требования прокурора удовлетворяются.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами № категории <данные изъяты> до исполнения им обязанности по уплате административных штрафов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

УГИБДД МВД по РТ (подробнее)

Иные лица:

Лаишевский РОСП УФССП России по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)