Постановление № 1-397/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-397/2020




№ 1-397/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

город Севастополь 9 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Артамановой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Табаковой И.В., представившей удостоверение №, ордер № №

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Зайченко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина России, с неоконченным высшим образованием, имеющего фактические брачные отношения, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в <данные изъяты> в должности работника гаража, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


27 июня 2020 года не позднее 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, набережная <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, подошел к автомобилю «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № региона, припаркованному на вышеуказанном участке местности, используя устройство, предназначенное для негласного проникновения в транспортные средства, открыл двери указанного автомобиля, откуда тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, с похищенными денежными средствами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб ему полностью возмещен женой подсудимого, подсудимый извинялся, каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, извинялся перед потерпевшим и полностью возместил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.

Защитник просил ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, который являясь ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим и возместил причинённый преступлением ущерб, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск– оставить на хранение в материалах уголовного дела; портмоне «Genuine Leather», черного цвета, переданное потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в пользование последнего; сигнальное устройство «Pandora» – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий П.В. Крылло



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ