Постановление № 5-458/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-458/2021

Дело № 5-458/2021 (УИД № 48RS0018-01-2021-001033-67)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года город Усмань Липецкая область

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани административный материал по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не судимой, ранее непривлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2021 года в 16 часов 00 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, продала 1 бутылку спиртосодержащей пищевой продукции с этикеткой водка «Хортица платинум» объемом 0,5 л крепостью 33,2 %, по цене 120 рублей, в нарушение ст.ст. 16, 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», при отсутствии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 171.3 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 подтвердила указанные выше обстоятельства, с нарушением согласилась.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Ее попросил покупатель продать водку, она и продала. Знала, что у нее отсутствует право на продажу алкоголя. В содеянном раскаивается.

Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Этой нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

Из представленных материалов усматривается, что 01 апреля 2021 года в 16 часов 00 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст. 16, 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», продала 1 бутылку спиртосодержащей пищевой продукции с этикеткой водка «Хортица платинум» объемом 0,5 л крепостью 33,2 % по цене 120 рублей.

При этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.171.3 УК РФ.

Продукция с признаками контрафактности, предлагаемая к продаже, была изъята сотрудниками административного органа в порядке, предусмотренном статьей 27.10 КоАП РФ, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 01.04.2021 года. Указанная продукция в последующем была приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № жидкость из бутылки с этикеткой «водка Хортица платинум…» вместимостью 0,5 дм3 представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,2 %об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,002 %об.), и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям.

Согласно заключению эксперта № жидкость из бутылки емкостью 0,5л из прозрачного стекла с этикеткой «водка Хортица платинум…», реализованной 01.04.2021 г., ФИО1 по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей пищевой продукцией 33,2 %об.;

Из объяснений ФИО1 следует, что 01.04.2021 года около 16 часов 00 минут я продала женщине по имени Р. 1 бутылку объемом 0,5 со спиртосодержащей жидкостью за 120 руб. Данная водка осталась со свадьбы ее родственников, и поскольку у нее маленькая пенсия, она решила ее продать.

По факту выявленного правонарушения административным органом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 26.05.2021 года №.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено и материалами дела подтверждено, что изъятый у ФИО1 товар не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, помимо изложенного подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.05.2021 года №, составленным уполномоченным на то должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району на имя начальника от 01.04.2021 года о том, что поступило сообщение по факту продажи 1 бутылки спиртосодержащей жидкости;

- протоколом осмотра помещений, территорий с фототаблицей от 13.03.2021 года, из которого следует, что было осмотрено торговое место на ярмарке по адресу: <адрес>

- объяснениями ФИО2, ФИО3 от 01.04.2021 года, из которых следует, что 01.04.2021 года около 16 часов 00 минут они (супруги) шли мимо дома <адрес> и видели как ФИО4 выходила из дома ФИО1 с бутылкой водки. Она пояснила, что приобрела бутылку водки марки «Хортица» за 120 руб. у ФИО1 В их присутствии данная бутылка была изъята для проведения экспертизы;

- объяснениями ФИО4 от 01.04.2021 года, из которых следует, что 01.04.2021 года около 16 часов 00 минут она пришла к ФИО1 по адресу: <адрес>, и купила 1 бутылку водки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5л крепостью 40% с этикеткой с надписью «Водка Хортица платинум» за 120 руб. Она знала, что у ФИО1 можно было купить алкогольную продукцию. После этого сотрудники полиции взяли у нее объяснения по данному факту и изъяли данную бутылку для проведения экспертизы;

- протоколом изъятия вещей и документов от 01.04.2021 года согласно которому в этот день у ФИО1 по адресу: <адрес>, была изъята бутылка с 0,5 литра спиртосодержащей жидкости;

- актом приема-передачи продукции и (или) предметов № от 21.05.2021 года;

- заключением эксперта №;

- заключением эксперта №;

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» незаконно реализовала спиртосодержащую пищевую продукцию.

Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными и допустимыми. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, в судебном заседании установлено, что они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, положения, закрепленные в ст.ст. 1.5-1.6 КоАП РФ не нарушены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, нет. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.14.17.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району Липецкой области), КПП 481601001; ИНН <***>; расчетный счет: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк; БИК: 014206212; ОКТМО 42648101; КБК: 188 116 012 01010601140, УИН: №.

Изъятую спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья подпись О.В. Ушкова