Постановление № 1-92/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-92/2018Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-92/2018 город Ленинск 05 сентября 2018 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С., при секретаре Клинковой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Галиуллиной С.Р., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация Ленинского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов Якуничевой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 05.09.2018г., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство РФ, образование среднее специальное, не замужем, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей дворником <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что она 17 июля 2018 года примерно в 21 час 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, из сумки, оставленной в квартире ее гостьей Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в этой сумме. Похищенным распорядилась. В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. В судебном заседании подсудимая ФИО1 просит дело прекратить за примирением сторон, так как она примирилась с потерпевшей, ущерб возместила полностью, согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Якуничева И.Г. поддержала ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении дела в связи с примирением сторон, пояснив, что для этого имеются все предусмотренные законом основания. Выслушав потерпевшую, подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, возражавшего в удовлетворении заявленных ходатайств, суд приходит к следующему. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Стороны примирились, причиненный вред заглажен, ущерб от преступления возмещен реально. ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ предусматривают право суда прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. 53), на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит (л.д. 51-52), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 50), преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, ею совершено впервые (л.д. 48-49), материальный ущерб от преступления потерпевшей Потерпевший №1 возмещён, последняя не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по уголовному делу. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 купюру достоинством 500 рублей <данные изъяты> и 1 купюру достоинством 1000 рублей <данные изъяты> – следует оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: 1 купюру достоинством 500 рублей <данные изъяты> и 1 купюру достоинством 1000 рублей <данные изъяты> – оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток. Судья: Тельбухов В.С. Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Тельбухов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-92/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-92/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-92/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |