Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-908/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года г.о.Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Ширяевой К.И., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица СНТ «Прессовщик» ФИО2 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ третьих лиц ФИО4, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ее супруга на праве собственности принадлежал земельный участок, по адресу: <адрес> После смерти супруга наследниками первой очереди являются дети и она. Земельный участком владеет и пользуется истец. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на землю, поскольку в номер свидетельства САМ № цифра № исправлена ручкой, тогда как все остальные цифры напечатаны. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства в порядке наследования. В судебном заседании истица ФИО1 полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Третье лицо – представитель СНТ «Прессовщик» ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив суду, что земельным участком пользуется только истец. Третьи лица ФИО4, ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ № на земельный участок площадью <данные изъяты> Распоряжением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Главой администрации муниципального района Ставропольский земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО3 являются его дети, третьи лица по настоящему делу, и истец – супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № Препятствием в оформлении наследственных прав на земельный участок, принадлежавший наследодателю на основании права собственности САМ 320016 в порядке наследования, явилось то обстоятельство, что в номере свидетельства о праве собственности на землю цифра «6» дописана от руки. Земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства. На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону после смерти своего супруга, другие наследники не претендуют на земельный участок, право собственности наследодателя возникло в период принятия вышеуказанных актов органов государственной власти Российской Федерации, в связи с чем, имущество в виде земельного участка принадлежит ему на законных основаниях. Принимая во внимание отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, иных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2017 года. Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Попова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-908/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-908/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-908/2017 |