Постановление № 5-107/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-107/2017Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 5-107/2017 г. Ковдор 06 июня 2017 года Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. <дд.мм.гг> в 09 часов 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе дома по <адрес>, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на какие-либо замечания никак не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен, рапортами сотрудников полиции от <дд.мм.гг> об обстоятельствах поведения ФИО1 в общественном месте, нарушавшего общественный порядок и общественную безопасность, объяснением свидетеля Б. от <дд.мм.гг>, согласно которого <дд.мм.гг> в 09 ч. 45 мин. она вызвала полицию, в связи с тем, что двое молодых людей находились по <адрес> состоянии алкогольного опьянения, громко ругались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, протоколом о задержании лица полицией <№> от <дд.мм.гг> подтверждается, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции <дд.мм.гг> в 09 часов 45 минут по ст. 20.21 КоАП РФ, задержание прекращено в 19 часов 10 минут. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Совершенное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица в совершении правонарушения, молодой возраст, наличие двух малолетних детей.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, что ФИО1 ранее к административной ответственности против порядка управления и нарушении общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, вместе с тем неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, и назначенные наказания в виде штрафа не оплачены; совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, что совершенное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности; в качестве наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, размер наказания определить с учетом указанных обстоятельств и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом данных о состоянии его здоровья и его семьи. Данных, подтверждающих наличие у виновного заболевания, препятствующего отбытию административного ареста, судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. Поскольку имеются данные об административном задержании ФИО1 (протокол о задержании лица полицией <№> от <дд.мм.гг>), то следует зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный арест сроком 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут <дд.мм.гг>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протокола о задержании лица полицией <№> от <дд.мм.гг> (задержан <дд.мм.гг> в 09 часов 45 минут, задержание прекращено <дд.мм.гг> в 19 часов 10 минут) в соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления). Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд. В случае пропуска указанного срока обжалования, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу. Судья Г.Г. Фадеева Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Галина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017 |