Определение № 2-397/2017 2-397/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-397/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязывании организовать сбор и вывоз отходов, образованные в процессе сельскохозяйственной деятельности, ежемесячно представлять в администрацию муниципального образования «Иваново-Николаевский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области информацию о наличии отходов, суд

установил:

прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к ФИО1 об обязывании организовать сбор и вывоз отходов, образованные в процессе сельскохозяйственной деятельности, ежемесячно представлять в администрацию муниципального образования «Иваново-Николаевский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области информацию о наличии отходов.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаев А.Г. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ФИО1 прекратила осуществлять свою деятельность как Глава КФХ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ

Статья 220—221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ему разъяснена и смысл понятен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит дело рассмотреть в её отсутствие и прекратить, в связи с тем, что она прекратила осуществлять свою деятельность как Глава КФХ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица – администрация МО «Иваново-Николаевский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Выслушав представителя истца старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, поскольку в настоящее время истцу стали известны обстоятельства того, что ответчиком исковые требования полностью выполнены.

Согласно статье 220 части 1 пункта 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязывании организовать сбор и вывоз отходов, образованные в процессе сельскохозяйственной деятельности, ежемесячно представлять в администрацию муниципального образования «Иваново-Николаевский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области информацию о наличии отходов - прекратить.

Разъяснить прокурору Енотаевского района Астраханской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Судакова Е.В.