Постановление № 5-86/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы 05 июня 2017 года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный ИДПС ГИБДД О МВД РФ по г. Отрадному лейтенантом полиции ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 15 минут на <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, не прекратил нарушение п. 4.2, 4.3 Приложения №8 Техрегламента Таможенного союза безопасности колесных ТС на автомашине №

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 был направлен по подведомственности в <адрес>.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 было направлено в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 принято к производству суда.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Отрадному лейтенант полиции ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе контроля за дорожным движением, визуально был выявлен автомобиль № на передние ветровое и боковое стекла которого были нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, что послужило причиной остановки данного транспортного средства. В отношении водителя ФИО1 было вынесено требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в срок до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, прекратить вышеуказанное правонарушение, а также постановление о наложении административного штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Отрадному лейтенант полиции ФИО4 дала аналогичные показания.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана, она подтверждается, кроме личного его признания, представленными документами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, требованием ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Кинель -Черкасскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Кинель -Черкасскому району № от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние, устранение на момент рассмотрения протокола последствий административного правонарушения.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо зачислить: Получатель УФК России по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Расчетный счет <***>; КБК 188 116 900500 56000 140; БИК 043601001; ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36701000; УИН 18810463170200003660, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, плательщик ФИО1

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>