Решение № 2А-660/2020 2А-660/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-660/2020

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело 2а-660/2020

74RS0028-01-2020-000453-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Алиевой З.З.

административного истца ФИО1

прокурора Михайловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Копейску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Копейску о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением от 01.12.2017 года в отношении него установлен административный надзор до 23.12.2023 года. В связи с положительными характеристиками и своевременной отметкой в инспекции, без грубых нарушений просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г. Копейску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили письменный отзыв на административное исковое заявление, согласно которому, данный вопрос оставляют на усмотрение суда.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав административного истца ФИО1, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения ранее судимый 13.07.2001 года Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда по ст. 317 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Копейского городского суда от 01.12.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет 21 день со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Челябинской области без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Копейску 11 декабря 2017 года.

Согласно базе данных информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности (17.01.2018 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, 30.04.2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 27.06.2019 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ).

На основании изложенного, учитывая значительный неотбытый срок административного надзора, отсутствие бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможной отмене ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, об отказе в досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: А.В. Лебедева



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ОМВД по г. Копейску (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева А.В. (судья) (подробнее)