Решение № 2-628/2025 2-628/2025(2-6885/2024;)~М-5690/2024 2-6885/2024 М-5690/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-628/2025




Дело № 2-628/2025

УИД 05RS0031-01-2024-008685-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3 о взыскании с задолженности по договору займа № от 05.10.2024 в сумме 1000000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать автотранспортное средство автомобиль: марки Volkswagen Jetta, идентификационный №, 2020 года выпуска, кузов №, цвет синий, регистрационный знак: №, указав при этом, что между сторонами заключен договор займа на сумму 1 миллион рублей с возвратом до 20.10.2024 года. Одновременно с договором займа был заключен договор залога для обеспечения договора займа, где предметом залога предоставлено автомобиль марки: Volkswagen Jetta, идентификационный №, 2020 года выпуска, кузов №, цвет синий, регистрационный знак №, в договоре залога указано, что стоимость переданного в залог имущества обеспечивает ФИО4 погашение суммы долга по договору займа в размере 1 миллион рублей. Предмет залога истице не передан.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещенными не явился.

В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно договору займа от 05.10.2024 ФИО3 заняла у ФИО2 денежную сумму в размере 1000000 рублей, срок озврата до 20.10.2024.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В обеспечения исполнения обязательства между сторонами заключен договор залога автотранспортного средства от 05.10.2024 года, предметом которого является автотранспортное средство автомобиль: марки Volkswagen Jetta, идентификационный №, 2020 года выпуска, кузов №, цвет синий, регистрационный знак: № стоимостью 1000000 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 задолженность по договору займа от 05.10.2024 в размере 1000000 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство автомобиль: марки Volkswagen Jetta, идентификационный №, 2020 года выпуска, кузов №, цвет синий, регистрационный знак: №.

Обязать ФИО3 передать ФИО2 автотранспортное средство автомобиль: марки Volkswagen Jetta, идентификационный №, 2020 года выпуска, кузов №, цвет синий, регистрационный знак: №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированном виде изготовлено 30.01.2025.

Председательствующий Айгунова З.Б.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Айгунова Заира Буттаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ