Решение № 2-1150/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-3144/2024~М-2686/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1150/2025

УИД 43RS0003-01-2024-004581-91

19 августа 2025 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Углановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по теплоснабжению. В обоснование указано, что истец поставляет теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, собственником которого является ФИО1 Однако ответчиком не произведена оплата за потребленную тепловую энергию за период с {Дата} по {Дата}, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81938,01 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 81938,01 руб., пени в размере 17073,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3170 руб.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьих лиц администрация города Кирова, ООО «ЖКХ г. Кирова», ООО «РЕМПРОФИТ».

Представитель истца АО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в иском не согласился, пояснил, что дом по адресу: {Адрес}, признан аварийный, Т-вы длительное время в {Адрес} не проживали, в квартире отсутствовало отопление, было холодно, батарей были срезаны, поэтому ФИО1 полагает, что не должен платить за отопление.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представители третьих лиц администрации города Кирова, ООО «ЖКХ г. Кирова», ООО «РЕМПРОФИТ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 153, частей 1, 4 статьи 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя плату за тепловую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}, является муниципальное образование «Город Киров», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Многоквартирный дом по адресу: {Адрес}, признан аварийным и подлежащим сносу постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер} на основании заключения межведомственной комиссии от {Дата} {Номер}. Снос дома запланирован после полного расселения вышеуказанного дома.

ФИО1 до {Дата} являлся нанимателем жилого помещения по адресу: {Адрес}, по договору социального найма. В договоре социального найма членами его семьи указаны супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4

ФИО1 и членам его семьи взамен указанного выше жилого помещения предоставлено жилое помещение в доме по адресу: {Адрес}, ключи получены {Дата}.

Ключи от жилого помещения по адресу: {Адрес}, сданы в МКУ «КЖУ» {Дата}.

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» предоставлял коммунальные услуги по теплоснабжению ответчику в жилое помещение по адресу: {Адрес}.

Как указывает истец, коммунальная услуга по теплоснабжению ответчику оказана, однако не оплачена.

Из расчета следует, что ответчику начислена плата за тепловую энергию за период с {Дата} по {Дата} в размере 81938,01 руб. Плата начислена исходя из установленных и утвержденных в установленном порядке тарифов.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что услуга по отоплению оказана ненадлежащего качества в квартире было холодно.

Согласно п.98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период в ценовых зонах теплоснабжения ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 3.

В соответствии с п.101 Правил при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящим Правилам.

Согласно п.15 Приложения №1 при оказании услуги по отоплению должна обеспечиваться нормативная температура воздуха: в жилых помещениях - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C).

Допустимое отклонение качества коммунальной услуги по отоплению: допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

При необеспечении нормативной температуры воздуха в жилых помещениях за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил

Согласно п.14 Приложения 1 допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальной услуги по отоплению: не более 24 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 16 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +12 °C до нормативной температуры, указанной в пункте 15 настоящего приложения; не более 8 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +10 °C до +12 °C; не более 4 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +8 °C до +10 °C.

За каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва отопления, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил

В судебном заседании установлено, что в период с {Дата} по {Дата} по заявлениям ФИО1 и членов его семьи акты о несоответствии температуры воздуха в квартире по адресу: {Адрес}, указанным выше требованиям не составлялись, ответчики с соответствующими заявлениями в управляющие компании не обращались.

Поданные в ПАО «Т Плюс», АО «Энергосбыт Плюс» заявления ФИО1 от {Дата} (л.д.82 том 1), ФИО4 от {Дата} (л.д.84 том 1), ФИО2 от {Дата} (л.д.87-88 том 1), ФИО1 (л.д.90 том 1) не содержат сведений о низкой температуре воздуха в квартире в конкретные даты из спорного периода, содержат сведения об отключении приборов отопления в {Адрес}. В ответах на указанные заявления ПАО «Т Плюс», АО «Энергосбыт Плюс» сообщили о том, что тепловая энергия для оказания коммунальной услуги по отоплению в дом по адресу: {Адрес}, поставляется до границы балансовой ответственности, и об отсутствии информации об отсутствии в {Адрес} МКД отопительных приборов и иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления.

Оценив описанные выше обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии надлежащих доказательств оказания услуги по отоплению в период с {Дата} по {Дата} ненадлежащего качества, влекущего перерасчет платы за отопление за весь указанный период вплоть до полного освобождения её оплаты.

Основания для освобождения ответчиков от оплаты отопления за период с {Дата} по {Дата} отсутствуют.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ с ответчика также подлежит взысканию пени за просрочку исполнения обязательства.

Согласно п.9.1 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени составила 17073,35 руб.

Ответчиком сумма пени не оспорена, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Расчет судом проверен, арифметически верен.

Из материалов дела следует, что после вынесения заочного решения суда от {Дата}, которое было отменено по заявлению ответчика, с ФИО1 взыскано 45352,89, которые зачтены истцом в погашение задолженности по отоплению за период с {Дата} по {Дата} и пени. В настоящее время задолженность по оплате отопления за период с ноября 2021 года по август 2023 года составляет 35411,54 руб., пеня – 17073,35 руб.

Принимая во внимание обстоятельства дела, признание дома по адресу: {Адрес}, аварийным и подлежащим сносу, непроживание ответчиков в настоящее время в спорной жилом помещении, ФИО1 и ФИО2 являются пенсионерами, иных источников дохода не имеют, суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до 1000 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с {Дата} по {Дата} в размере 35411,54 руб., пени в размере 1000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2219 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, {Дата} года рождения, ФИО2, {Дата} года рождения, ФИО3, {Дата} года рождения, ФИО4, {Дата} года рождения, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 35411,54 руб., пени в сумме 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2219 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2025.