Решение № 2-228/2025 2-228/2025~М-110/2025 М-110/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-228/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 г. р.п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Смирнова С.П.,

при секретаре Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8% годовых. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте Публичного акционерного общества «Сбербанк России» http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ФИО1 в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 03.03.2025 размер просроченной задолженности по кредиту составил: просроченный основной долг – 149 990,90 руб., просроченные проценты – 31 223,87 руб.

Банку стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. В этой связи из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 181 214,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 31 223,87 руб., просроченный основной долг – 149 990,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6436,44 руб.

Протокольным определением суда от 20.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Протокольным определением суда от 02.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-228/2025 по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО Сбербанк подано заявление, в котором он просит открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России МИР MomentumТП-1001 с лимитом кредита 30000 руб.; процентная ставка по кредиту 29,8%; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 36,0% годовых.

До ФИО1 доведена информация о стоимости получаемого им кредита, о чем имеется его подпись на экземпляре документа.

Условия использования международных карт Сбербанка России опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf.

Информация о полной стоимости предоставления услуг также опубликована в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» www. sberbank.ru.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по состоянию на 03.03.2025 задолженность составляет 181 214,77 руб., из них: задолженность по основному долгу – 149 990,90 руб., задолженность по процентам – 31 223,87 руб.

Как усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Усть-Кутскому и Казачинско-Ленскому районам и г. Усть-Куту службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти №.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Казачинско-Ленского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области ФИО3, в отношении наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением наследственных прав к имуществу умершего с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась его супруга ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое здание по адресу: <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.).

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество ФИО1 состоит, в том числе из ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно заключению отчета об оценке (выписке из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ), подготовленному ООО «Экспертно-Правовое Агентство», рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> (регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) составляет 457 875 руб.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из положения ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между сторонами ПАО Сбербанк и ФИО1 в установленном законом порядке заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №. Обязательства по договору в части предоставления денежных средств Банком исполнены в полном объеме.

Договор кредитования соответствует действующему гражданскому законодательству.

В судебном заседании достоверно установлено, что обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № ФИО1 надлежащим образом не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Ответчик ФИО2 приняла в установленном законом порядке наследство умершего супруга ФИО1 в виде права собственности на жилой дом и земельные участки, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Учитывая, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества, то с наследника ФИО2 в погашение долга ФИО1 перед истцом по договору кредитования подлежит взысканию сумма в размере 181 214,77 руб.

При обращении в суд с иском Банком уплачена государственная пошлина в размере 6436,44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из цены иска, равной 181 214,77 руб., в размере 6436,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 181 214,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 31 223,87 руб., просроченный основной долг – 149 990,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6436,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Председательствующий