Решение № 2-73/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-73/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть



№2-73/2017
16 июня 2017 года
город Томск
Томский гарнизонный военный суд в составе – судьи Буркова Е.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, младшему сержанту запаса ФИО1 о возмещении причиненного государству материального ущерба,

руководствуясь статьями 194-199, 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, младшему сержанту запаса ФИО1 о возмещении причиненного государству материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» в счет возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации в лице войсковой части 00000, возникшего в связи с получением инвентарного имущества на основании накладной от 28 марта 2014 года №, и подлежащего сдаче в связи с увольнением с военной службы по истечению срока контракта и исключением из списков личного состава воинской части на основании приказа командира войсковой части 00000 от 17 июня 2015 года №, денежные средства в размере 23835 (двадцать три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в сумме 915 (девятьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Бурков

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2-73/2017

16 июня 2017 года город Томск

Резолютивная часть вынесена и подписана 16 июня 2017 года.

Мотивированное решение составлено – 16 июня 2017 года.

Томский гарнизонный военный суд в составе – судьи Буркова Е.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, младшему сержанту запаса ФИО1 о возмещении причиненного государству материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба, в обоснование которого указал, что ответчик проходил военную службу в указанной воинской части, где получил в пользование инвентарное имущество.

Далее истец указывает, что ФИО1 с июля 2015 года уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, однако полученное инвентарное имущество не сдал.

Полагая, что действиями ФИО1, связанными с не возвратом вещевого имущества, государству причинен материальный ущерб, истец просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в счет возмещения причиненного материального ущерба, денежные средства в размере 28835 рублей 58 копеек, перечислив их на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – Учреждение).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом были извещены о производстве настоящего дела в порядке упрощенного производства, однако к установленным срокам дополнительные доказательства, документы и возражения не представили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 9, 10 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390 (далее – Правила), вещевое имущество является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, и подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, и оно подлежит возврату.В силу пункта 31 Правил порядок использования инвентарного имущества устанавливается Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктом 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года №555, предусмотрено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

В соответствии с нормой №38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Согласно статье 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Как усматривается из копии выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 01 августа 2011 года № по строевой части, ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы с указанной даты.

Из копии накладной от 28 марта 2014 года № видно, что ФИО1 получил в пользование, в том числе: баул, костюм зимний, костюм летний, костюм ветроводозащитный, костюм демисезонный, куртку-ветровку, куртку флисовую, шапку зимнюю, балаклаву, шарф, фуражку летнюю, жилет утепленный и рукавицы.

При этом состав полученного имущества, по мнению военного суда, свидетельствует о том, что оно относится к всесезонному комплекту полевого обмундирования, установленному нормой №38, несмотря на получение его в марте 2014 года, поскольку иными нормами снабжения вещевым имуществом, утвержденными вышеназванным постановлением Правительства Российской Федерации, выдача такого имущества военнослужащим не предусматривалась.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 17 июня 2015 года № по строевой части ФИО1, уволенный с военной службы по истечении срока контракта, с 12 июля 2015 года исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Из акта от 14 июня 2016 года №, подписанного врио командира войсковой части 00000, следует, что ФИО1 выданное ему инвентарное имущество при исключении из списков личного состава не сдал.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, обеспеченный в период прохождения военной службы инвентарным имуществом, после увольнения с военной службы его не сдал, чем причинил государству материальный ущерб.

Из справки-расчета от 10 июня 2016 года №, составленной начальником вещевой службы войсковой части 00000, усматривается, что стоимость несданного ФИО1 вещевого имущества с учетом износа составляет 23835 рублей 58 копеек.

Представленный стороной истца расчет сомнений у военного суда не вызывает, поскольку составлен соответствующим должностным лицом и заверен в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих о возвращении инвентарного имущества, не представлено, военный суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 23835 рублей 58 копеек подлежат удовлетворению, а названную сумму следует взыскать в пользу Учреждения, на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть 00000.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199, 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, младшему сержанту запаса ФИО1 о возмещении причиненного государству материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» в счет возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации в лице войсковой части 00000, возникшего в связи с получением инвентарного имущества на основании накладной от 28 марта 2014 года №, и подлежащего сдаче в связи с увольнением с военной службы по истечению срока контракта и исключением из списков личного состава воинской части на основании приказа командира войсковой части 00000 от 17 июня 2015 года №, денежные средства в размере 23835 (двадцать три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в сумме 915 (девятьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Бурков