Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело №2-437/2017г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «28» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Карабаново об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к администрации г.Карабаново об установлении факта принятия наследства после смерти ***, умершей ***. и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

В обоснование указала, что ***. умерла ее мать - ***, являвшаяся собственником дома по адресу: ***.

Она – ФИО2 является единственным наследником по закону. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, пользуется домом, производит оплату коммунальных услуг. Также указала, что при жизни мать не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы на дом.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, с ходатайством об отложении не обращалась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действуя по доверенности, дополнительно пояснил, что в договоре купли-продажи от ***. на записи о регистрации его в БТИ отсутствует печать. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Карабаново, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В ходатайстве от ***. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства и принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

В материалах дела имеется копия нотариально удостоверенного договора от ***., по которому *** приобрела жилой дом по адресу: ***. Здесь же имеется запись о регистрации договора в БТИ (л.д.5).

Наличие спорного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: ***, подтверждается копией кадастрового паспорта здания (л.д.6-7).

Представленная в материалы дела выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ***. не содержит сведений о правообладателе дома по адресу: *** (л.д.31).

Однако, согласно справке Александровского БТИ *** от ***., по материалам бюро технической инвентаризации дом по адресу: *** зарегистрирован на праве личной собственности за *** (л.д.9).

Из копии свидетельства о смерти следует, что *** умерла *** (л.д.10).

Согласно копии справки о рождении *** от ***., родителями *** являются *** и *** (л.д.11).

Из копий справок о заключении брака *** и ***, выданных отделом ЗАГС администрации Александровского района ***., следует, что имеются записи о заключении брака между *** и ***; после заключения брака супругам присвоена фамилия Ш-вы, брак расторгнут и между *** и ***; после заключения брака супругам присвоена фамилия М-ны (л.д.12-13).

Согласно сообщениимя нотариусов Александровского нотариального округа от ***. наследственных дел к имуществу ***, умершей ***., не имеется (л.д.23-26; 28-29).

В обоснование доводов о принятии истцом наследства, ее представитель ссылался на данные домовой книги по адресу: ***, согласно которым, на момент смерти *** вместе с ней была зарегистрирована и ФИО2, а также на несение расходов по содержанию наследственного имущества (л.д.35).

Свидетель *** показала, что будучи знакома с ФИО2 с начала ***хг.г., неоднократно бывала в доме по адресу: ***, принадлежащем *** Как на момент ***, так и в настоящее время в доме проживает ФИО2

Свидетель *** показал, что будучи знакомым с сыном ФИО2, ему известно, что та постоянно проживает в доме матери по адресу: ***.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом владении на праве собственности *** домом по адресу: *** о принятии истцом в установленный законом срок наследства, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, наследства после смерти матери - ***, умершей ***.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с к.н.***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-437/2017г.