Постановление № 5-344/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-344/2017

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Петров ФИО7

при секретаре Соколове ФИО6

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, с неоконченным высшим образованием, трудоустроенной в логистический центр «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» специалистом по документообороту; привлекавшейся к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей, оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

2. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, к штрафу в размере 800 рублей, оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

3. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, к штрафу в размере 800 рублей, оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

4. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, к штрафу в размере 800 рублей, сведения об оплате отсутствуют.

5. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 рублей, сведения об оплате отсутствуют;

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, около дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, будучи в состоянии опьянения, управляла автомобилем Фольксваген Поло г.р.з. №, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Тем самым, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2, в судебном заседании вину по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав показания ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина последней в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, где приведены подробные обстоятельства совершенного правонарушения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа отстранена от управления автомобилем Фольксваген Поло г.р.з. №, поскольку управляла им с признаками опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 выявлены следующие признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Однако не обнаружен запах алкоголя изо рта и изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, освидетельствование с применением алкотектора не проводилось.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут с её согласия направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как у неё выявлены следующие признаки опьянения. Неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. При этом не обнаружен запах алкоголя изо рта и изменение окраски кожных покровов лица.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ <адрес> «<адрес> научно-практический центр наркологии департамента здравоохранения <адрес>». В результате химико-токсикологического исследования мочи ФИО2, в ней обнаружены амфетамин и фторамфетамин. У ФИО2 установлено состояние опьянения.

Карточкой учёта транспортного средства, согласно которого автомобиль Фольксваген Поло г.р.з. № принадлежит ФИО3

Таким образом, действия ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу или для признания протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 незаконным и необоснованным не установлено.

Назначая ФИО2. наказание, определяя его вид и размер, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает её раскаяние и признание ею вины, а в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и одиннадцать месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом в органы ГИБДД, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УВД по ЗАО <адрес>); л/с №; ИНН №; КПП №; р/с №; банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО; КБК №; БИК №; ОКТМО №; УИН №.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья ФИО8. ФИО5



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-344/2017
Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-344/2017
Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-344/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-344/2017


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ