Определение № 2-560/2017 2-560/2017(2-8332/2016;)~М-8113/2016 2-8332/2016 М-8113/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-560/2017

Гражданское дело № ******


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 марта 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 30 минут, по вторичному вызову не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, причина неявки суду не известна.

На основании изложенного, поскольку истец ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, явку представителя в суд по вторичному вызову не обеспечил, ответчик не требует разбирательства гражданского дела по существу, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, поскольку исковое заявление ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» оставлено без рассмотрения, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным – оставить без рассмотрения.

Осуществить обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» возврат государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп., внесенной на счет № ****** по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Лукичева