Решение № 2А-438/2019 2А-438/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2А-438/2019Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные УИД № 2а –438/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Майский 30 августа 2019 г. Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: судьи Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики ФИО1 при секретаре Иризовой М.А., с участием ФИО2, представителя истца – отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики, действующего по доверенности от 20 августа 2019г., выданной сроком до 20 августа 2020 г. включительно, административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики к Герману ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений начальник отдела МВД России по Майскому району КБР (далее ОМВД России по Майскому району КБР) ФИО3 обратился в суд с административным иском к Герману С.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений увеличением количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одного до двух раз в месяц, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участием в указанных мероприятиях, поскольку поднадзорный ФИО4 в течение срока административного надзора не соблюдал ограничения, установленные судом. В судебном заседании ФИО2, представитель административного истца, требование поддержал. Поднадзорный ФИО4 не возражал против удовлетворения требований административного истца. Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению дела о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. В соответствии с частью 3 статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики 06 июня 2018 г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок до 31 мая 2020 г. и установлены административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа, запретить посещения мест продажи и потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции. За несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ФИО4 постановлением начальника полиции Отела МВД России по Майскому району ККТ от 18 января 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Он же, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майского судебного района Кабардино – Балкарской Республики от 28 февраля 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 в течение срока административного надзора нарушил ранее установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Несоблюдение Германом С.Г. указанного административного ограничение в соответствии с частью 3 статьей 4 Федеральный закон № 64 – ФЗ является основанием для дополнения ранее установленных ему административных ограничений ограничениями в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одного до двух раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участием в указанных мероприятиях. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования административного истца и, как следствие, об удовлетворении требования. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд дополнить Герману ФИО9 ранее установленные решением Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 06 июня 2018 г. административные ограничения: увеличить Герману ФИО10 количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания с одного до двух раз; запретить Герману ФИО11 посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30 августа 2019 г. Судья Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики ФИО1 Суд:Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Иные лица:Отдел МВД России по Майскому району КБР (подробнее)Судьи дела:Халишхова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |