Решение № 2-132/2020 2-132/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-132/2020

К делу № 2-132/2020

23RS0009-01-2020-000016-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 04 февраля 2020 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Дзюба А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Брюховецкий район, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Брюховецкий район, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истица указала, что <......> умерла её мать Б. После её смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <......><......> денежных вкладов, находящихся на расчетных счетах открытых в ПАО «Сбербанк России». Единственным наследником по завещанию после смерти матери является истица.

В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство, так как ошибочно считала, что к нотариусу за оформлением наследства необходимо обращаться по истечению указанного срока.

Истица просит суд, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Б, умершей <......>. Признать за ФИО4 право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <......><......>, а также на денежные вклады, находящиеся на расчетных счетах открытых в ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании от права на наследство в виде денежных вкладов отказался. Исковые требования в остальной части, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Брюховецкий район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Глава Переясловского сельского поселения ФИО5, просил рассмотреть дело без участия их представителя. Решение просил вынести на усмотрение суда.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд возражение, в котором указала, что ПАО «Сбербанк России» по данному делу не может быть ответчиком, так как между сторонами отсутствует спор о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Истцом не доказан тот факта, что действиями банка нарушены её права. Просила суд исключить ПАО «Сбербанк России» из числа ответчиков.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство, исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что <......> умерла мать истицы – Б, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ <......>.

Как следует из материалов дела, на момент смерти в собственности Б находилось недвижимое имущество, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <......> от <......>.

Наследником по завещанию, после смерти наследодателя Б, является её дочь – ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела и копией завещания от <......>.

В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство, так как ошибочно считала, что к нотариусу за оформлением наследства необходимо обращаться по истечению указанного срока.

Оценивая все установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО3, срока на принятие наследства, поскольку объективные причины, которые препятствовали истице своевременно вступить в наследство, подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2, отказался от права на наследство в виде денежных вкладов. Вместе с этим, суд полагает целесообразным исключить ПАО «Сбербанк России» из числа ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3, подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они не противоречат чьим-либо интересам, в связи с чем, считает возможным признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <......>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Брюховецкий район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б, умершей <......>.

Признать за ФИО3, <......> года рождения, уроженкой <......> края, проживающей по адресу: <......> право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, площадью 55,3 кв.м., расположенную на 2 этаже 2-этажного дома, Лит А, расположенную по адресу: <......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Волкова