Решение № 2А-1012/2017 2А-1012/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-1012/2017




Административное дело № 2а-1012\2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г.Тамбову ФИО1, предоставившей доверенность и диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тамбову к ФИО2 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 рублей, мотивируя тем, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки в отношении административного ответчика было вынесено решение №14-23/3390 от 31.10.2012, начислен штраф по НДФЛ в сумме 1000 рублей в соответствии со ст.119 НК РФ. В связи с уклонением от уплаты налога ФИО2 было выставлено требование №5148 от 05.12.2012 о погашении задолженности до 29.01.2013. Требование оставлено без исполнения.

В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены: требование об уплате налогов и пени №5148 от 05.12.2012 со списком заказных отправлений, решение №14-23/3390 от 31.10.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, акт камеральной налоговой проверки №3488 от 19.09.2012, определение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 19.08.2016 об отмене судебного приказа №2-828/16 от 02.08.2016, копия сопроводительного письма к заявлению о вынесении судебного приказа.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом. По сведениям почтовой службы, адресат не явился за получением заказного письма, в связи с чем, оно по истечении срока хранения возвращено в суд. Лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.6 ст.45 КАС РФ), в том числе и получать судебные повестки, что следует из диспозиции ст. 100 КАС РФ, в связи с чем, суд считает, что отсутствие данных об уважительности причин неявки ФИО2 на почтовую службу для получения судебной повестки, можно квалифицировать как отказ от ее принятия, а в случае совершения этого, адресат считается извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ИФНС России по г. Тамбову подлежащими удовлетворению.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета

влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением №14-23/3390 от 31.10.2012 ФИО2 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения - непредставление в срок не позднее 20 апреля 2012г. налоговой декларации по налогу на доходы за 3 месяца 2012г. Фактически декларация была предоставлена05.06.2012. В силу ст.119 НК РФ административному ответчику был назначен штраф в размере 1000 рублей.

В связи с уклонением от уплаты штрафа ФИО2 было выставлено требование №5148 от 05.12.2012 о погашении задолженности до 29.01.2013., которое было оставлено им без исполнения.

Доказательствами иного суд не располагает.

В силу п 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается всуд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Инспекцией в материалы дела представлена копия сопроводительного письма к заявлению ИФНС России по г.Тамбову мировому судье от 15.07.2016 о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика штрафа в размере 1000 рублей.

Определением от 19.08.2016 мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова отменил судебный приказ №2-828/16 от 02.08.2016 о взыскании с ФИО2 указанного штрафа.

03.02.2017 налоговый орган обратился с настоящим иском в суд.

Таким образом, сроки обращения в суд за взысканием недоимки ИФНС России по г.Тамбову соблюдены.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по г.Тамбову о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 1000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 346) в пользу ИФНС России по г.Тамбову штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2017г.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административном деле №2а-1012 /2017 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.Тамбову (подробнее)

Судьи дела:

Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)