СудАкт в соцсетях

Решение № 2-743/2020 2-743/2020~М-833/2020 М-833/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-743/2020

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные

07RS0003-01-2020-002275-85

Дело № 2-743/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020г. г.Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в виде домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР, указав, что является собственником данного домовладения и проживает в нем. ФИО2 доводилась ей снохой. Еще в январе 2019г. они вместе с сыном выехали из принадлежащего истцу домовладения, так как приняли решение жить самостоятельно и воспитывать своих детей и с того времени в доме фактически не проживают.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики и ОМВД России по <адрес> также участвующее в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последних.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 07-АВ 278826 и 07-АВ 278827 от 23.04.2012г. ФИО1 является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР.

Из содержания представленной домовой книги по указанному домовладению, а также адресных справок ОАСР УВМ МВД по КБР от 13.08.2020г. следует, что ответчики значатся зарегистрированными по адресу <адрес>.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В суд представлена справка № от 19.06.2020г. МКУ «Администрация с.<адрес> муниципального района», в которой среди прочего отражено, что ФИО2 с детьми не проживает в <адрес> с 10.01.2019г.

Допрошенная в качестве свидетеля Д.. среди прочего показала, что бывшая невестка ФИО1 - ФИО2, а также ФИО3 и ФИО4 в принадлежащем истцу домовладении более полутора лет не проживают и ни каких их личных вещей и предметов быта в доме нет. Известно об этих обстоятельствах в связи с тем, что она проживает по соседству, бывает в домовладении ФИО1 и лично убедилась в этом.

При таких данных, учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проживали в домовладении № по <адрес> в <адрес> в качестве членов семьи собственника, однако отказавшись от ведения общего хозяйства с ФИО1 и выехав из ее домовладения, последние прекратили семейные отношения с истцом, в связи с чем в силу положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ утратили право пользования жилым помещением в виде названного домовладения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением в виде домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2020г.