Решение № 2А-245/2021 2А-245/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-245/2021

Дело №2а – 245/2021

25RS0034-01-2021-000663-31


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка Приморский край 17 июня 2021 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко М.А.,

при помощнике судьи Чернобровкиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Коротовских М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому округу Приморскому краю о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Чугуевскому муниципальному округу Приморского края ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Чугуевским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Спасского районного суда <адрес> ФИО2 был освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 26 дней из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Согласно приговору суда, в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений. Решением Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вменено дополнительное ограничение в виде двух явок на регистрацию в ОВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.5.1, 20.20, 20.1 КоАП РФ. С ФИО2 неоднократно проводились беседы о недопущении совершения административных ограничений, возложенных на него Чугуевским районным судом, однако он должных выводов для себя не сделал.

Просит суд дополнить ранее установленные ограничения в виде 3 явок в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Чугуевскому району ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик - поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования начальника ОМВД России по Чугуевскому района в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 №64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по приговору Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание за совершение тяжкого преступления и был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 28.05.20218.

Решением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости и одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов каждых суток; запрета выезда за пределы района, являющегося местом жительства без согласования с ОМВД России по Чугуевскому району; запрета посещения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций, участие в их проведении; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах.

По решению Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнительны ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Согласно материалам дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей.

Таким образом, с учетом положений ст.7, ч.2 ст.5, п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в том числе соблюдение им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей, его характеристику, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца, и дополнить ранее установленные дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Литовченко