Решение № 2-12410/2018 2-988/2019 2-988/2019(2-12410/2018;)~М-11371/2018 М-11371/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-12410/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-988/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 21 января 2019 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А., при секретаре – Канашкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2(далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 25.07.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, по которой истец передал ответчику 150 000 рублей и обещал вернуть сумму займа до 07.08.2017. Ответчик сумму займа и проценты оплатила частично, всего с 14.08.2016 по настоящее время ответчиком оплачена сумма в размере 70 000 рублей. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму основного долга – 150000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 15 556 рублей 84 копейки, расходы на представителя 20 000 рублей и по оплате госпошлины – 6356 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в части взыскания суммы долга и неустойки, рассчитанной исходя из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен повесткой по почте, при этом конверт с судебным извещением и исковым материалом возвращен в суд по истечении срока хранения (л.д.18). Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По настоящему делу установлено следующее. 25.07.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой ФИО2 обязался вернуть долг в размере 150 000 рублей в срок до 07.08.2017 года и обязался выплачивать 2% об общей суммы долга за каждый день просрочки в случае несоблюдения условий долговой расписки (л.д. 21). Ответчик своё обязательство по возврату основного долга по договору займа не выполнил, допустимых доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не представлено. Суд соглашается с расчетом иска, так как он арифметически верный, совпадает с расчетом, выполненным судом. При сумме задолженности 150 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 08.08.2017 по 17.09.2017 (41 дн.): 150 000 x 41 x 9% / 365 = 1516,44 руб.; - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 150 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1467,12 руб.; - с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 150 000 x 49 x 8,25% / 365 = 1661,30 руб.; - с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 150 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1783,56 руб.; - с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 150 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1294,52 руб.; - с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 150 000 x 175 x 7,25% / 365 = 5214,04 руб.; - с 17.09.2018 по 10.12.2018 (85 дн.): 150 000 x 85 x 7,50% / 365 = 2619,86 руб.; А всего15 556 рублей 84 копейки. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина, а также расходы на оказанные юридические услуги в сумме 10 000 рублей, так как в настоящее время суду представлены доказательства несения истцом расходов на юридические услуги только в сумме в сумме 10 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 Д,Р. в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа – 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 08.08.2017 по 10.12.2018 в сумме 15 556 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 84 копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг – 10 000 (десять тысяч) рублей и по оплате госпошлины – 6356 (шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья «подпись» Виноградова О.А. Согласовано. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Виноградова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |