Постановление № 5-1726/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-1726/2019

Материал №5-1726/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 июля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекающегося к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу СР №... от ** ** ** ФИО1 ** ** ** в 11 часов 15 минут, находясь возле ... Республики Коми, при задержании по КУСП №... от ** ** ** оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КРФоАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В подтверждение виновности ФИО1 суду представлены материалы: протокол СР №... об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции ФИО2 о выявленном административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но не хватался за одежду сотрудника полиции, не отказывался пройти в служебный автомобиль.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, доказана в полном объеме совокупностью исследованных доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции ... Д.В., поскольку он ранее с ФИО1 знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им ФИО1 в совершении административного правонарушения судом не установлено, не приведено таковых и ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КРФоАП, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии со ст.4.3 КРФоАП повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на порядок управления, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя начало срока наказания с 11 часов 40 минут 17.07.2019 - с момента доставления ФИО1 в соответствии со ст.27.2 КРФоАП в УМВД России по г.Сыктывкару.

Оснований для применения ст.2.9 КРФоАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут 17.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья