Приговор № 1-71/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017




Дело № 1-71/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Орловского района Коротких Е.В., помощника прокурора Орловского района Сердюковой Ю. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кочановой Т.В. /удостоверение №, выдано Дата, ордер №н от Дата/,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем у ИП «ФИО2.», холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, Дата, в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 25 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, а именно с целью личного потребления, наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и, желая их совершить, приобрел через закладку, расположенную напротив <адрес>, и присвоил, незаконно приобретя таким образом, наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрона массой 0, 21 грамма. Наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрона включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер - 0, 21 грамма наркотического средства пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным вещества N-метилэфедрона, согласно Постановлению правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 10 часов 30 минут Дата, когда оно было изъято возле <адрес>, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

Государственный обвинитель Коротких Е.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При таких данных действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 127), жалоб по месту жительства на него не поступало (л.д.130), привлекался к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ - Дата, по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - Дата, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Дата, по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ - Дата (л.д. 122-125, 139-141).

По заключению наркологической экспертной комиссии БУЗ Орловской области «ОНД» № от Дата ФИО1 не страдает наркоманией или алкоголизмом, обнаруживает признаки диагноза: «Употребление синтетических психостимуляторов («соли») с вредными последствиями, без синдрома зависимости». В противонаркоманийном и противоалкогольном лечении не нуждается. Под действие ч. 5 ст. 73 УК РФ не подпадает (л.д. 93).

Исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 трудоспособен, трудоустроен, имеет возможность уплатить штраф.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ).

Оснований для возложения на подсудимого ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - вещество пирролидиновалерофенон (синоним: 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрона, массой 0, 18 грамма в полимерном пакете из бесцветного прозрачного материала надлежит хранить в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Орловскому району.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - вещество пирролидиновалерофенон (синоним: 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрона, массой 0, 18 грамма в полимерном пакете из бесцветного прозрачного материала - хранить в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Орловскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Орловский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Худов



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Худов Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ