Постановление № 5-595/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 5-595/2023

К делу №5-595/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001212-12


Постановление

по делу об административном правонарушении

«18» июля 2023 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.04.2023 года в 14 час. 17 мин. в <адрес>Г, ФИО1, управляя Электросамокатом Куго 350W, в нарушение п.п.1.5, 10.1, 24.6 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, при возникновении опасности не приняла мер к остановке транспортного средства, двигаясь по пешеходной зоне, не предоставила преимущество в движении пешеходу, в результате чего совершила наезд на пешехода ННП В результате ДТП гр.ННП причинен вред здоровью легкой степени.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признала, просила строго не наказывать.

Потерпевшая НОА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго наказать.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами, а именно определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 27.04.2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, рапортом сотрудников полиции, заключением эксперта №. В материалах дела имеются сведения о пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия, которой является ННП, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как усматривается из определения <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 17 мин. в <адрес>Г, ФИО1, управляя Электросамокатом Куго 350W, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, при возникновении опасности не приняла мер к остановке транспортного средства, двигаясь по пешеходной зоне, не предоставила преимущество в движении пешеходу, в результате чего совершила наезд на пешехода ННП В результате ДТП гр.ННП причинен вред здоровью легкой степени.

Согласно заключения эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от 08.06.2023 года у ННП выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рана в коже затылочной области головы. Установленные у ННП повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

У суда не имеется оснований для сомнения в достоверности заключения эксперта, так как эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия <адрес> от 23 июня 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в ходе проведения в отношении нее административного расследования не оспаривала своей вины в совершении административного правонарушения. Кроме того, суд учитывает тот факт, что она нарушил правила дорожного движения, причинила ущерб другим участникам дорожного движения. С учетом данных обстоятельств, суд полагает правильным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе).

ИНН <***>

КПП 230101001

БИК 010349101

Банк получателя платежа Южное ГУ Банка России г. Краснодар

р/счет <***>

ОКТМО 03703000

ОКАТО 03703000

КБК №

УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо предоставить нарочно либо направить на адрес электронной почты Анапского городского суда Краснодарского края: anapa-gor.krd@sudrf.ru или и по факсу (86133) 5-06-88.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного пунктом 5 статьи 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий- подпись.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-595/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-001212-12 Анапского городского суда Краснодарского края.