Определение № 2-660/2017 2-660/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017

Дело № 2-660/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 апреля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать С.Т.С., (дата) года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО2, является дочерью С.Т.С. и ФИО1, что подтверждается, свидетельством о рождении I-AH № от 13.08.2003, выданного отдел ЗАГС администрации г.Новошахтинска Ростовской области Россия и ФИО3, является дочерью С.Т.С. и ФИО1, что подтверждается, свидетельством о рождении I-AH № от 22.12.2005, выданного отдел ЗАГС администрации г.Новошахтинска Ростовской области Россия. С.Т.С. до 21 июля 2013 года постоянно проживала по адресу: <адрес>. 21 июля 2013 года С.Т.С. ушла из дома и больше не вернулась. По факту ее исчезновения по заявлению ее мужа ФИО1 было заведено розыскное дело №, что подтверждается Справкой Новошахтинского городского отдела судебных приставов № от 21.02.2017, согласно которой, в ходе совершения розыскных мероприятий было установлено, что гражданка С.Т.С. находилась в розыске в МВД России, розыскное дело № было прекращено 22.04.2014 в связи с установлением разыскиваемого лица в одном из аэропортов г. Москвы при попытке вылететь за пределы Российской Федерации. Иной информации о С.Т.С. установить не удалось. Решением мирового судьи Новошахтинского судебного района судебного участка № 17 марта 2014 года брак между ФИО1 и С.Т.С. был расторгнут. В связи с тем, что С.Т.С. так и не объявилась в месте своего жительства и иное местонахождение установить не удалось, 18.03.2015 было заведено новое розыскное дело №. 17 февраля 2014 года С.Т.С. по решению Новошахтинского районного суда была признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по - адресу: <адрес>. Согласно Справке Отдела по работе с населением № Администрации г. Новошахтнска Ростовской области, выданной 21.02.2017 на основании Акта обследования, подтверждения соседей и председателя уличного комитета, С.Т.С., фактически с 21.07.2013 не проживает по <адрес>. Все предпринятые меры по поиску С.Т.С. результатов не дали. Признание С.Т.С. безвестно отсутствующей, для ее несовершеннолетних детей, необходимо в связи с тем, что у нетрудоспособных членов семьи возникает право на получение пенсии.

В судебные заседания, назначенные на 04.04.2017 и 11.04.2017, ни заявитель, ни представитель заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное выше, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными и полагает возможным оставить настоящее заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья И.А. Горбань