Решение № 2-973/2024 2-973/2024~М-243/2024 М-243/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-973/2024Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское № 2-973/2024 70RS0004-01-2024-000385-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2024 г. Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Цыгановой Е.А., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1982441,99 руб., из которых: 1674815,20 руб. – основной долг, 286294,28 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 6383,52 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14948,99 руб. – пени по просроченному долгу; возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 112 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2000754,44 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в сумме 2000754,44 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ441,99 руб. из которых: 1674815,20 руб. – основной долг, 286294,28 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 6383,52 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14948,99 руб. – пени по просроченному долгу. Истец Банк ВТБ (ПАО), получивший извещение о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 80103292248870, в судебное заседание не явился, свою позицию по делу каким-либо образом не обозначил. С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)». В силу ч. 1, 4 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 согласован и подписан кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 выдан кредит ? денежные средства в сумме 2 000 754,44 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,20% годовых (п. 1-2, 4 Договора). Своей подписью в кредитном договоре № ФИО1 выразил согласие с Правилами кредитования (Общими условиями) (п. 14). Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Порядок предоставления кредита установлен п. 2.1 Правил кредитования (Общих условий) и предусматривает, что кредит предоставляется путем зачислением суммы Кредита на Банковский счет № 1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями Договора. В п.17 Индивидуальных условий указан банковский счет № 1 для предоставления кредита – № Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктами 2.2.-2.3. Правил кредитования (Общих условий) в Банке ВТБ (ПАО), являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в Индивидуальных условиях Договора (12,20% п. 4 Договора), по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за Датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по Дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Сторонами согласовано количество платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № – 60 – количество платежей; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 44708,15 руб., размер последнего платежа – 44953,14 руб., день погашения – 29 число каждого месяца; периодичность платежей – ежемесячно (п. 6 Договора). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ФИО1 кредит путем перечисления суммы кредита в размере 2000754,44 руб. на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика ФИО1 возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что ФИО1, как заемщик денежных средств, ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, сроки возврата кредита и уплаты процентов им неоднократно нарушались, что также подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 3.1.1. Правил кредитования (Общих условий) предусмотрено право банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Заемщиком нарушено обязательство по погашению задолженности по кредиту, включая начисленные проценты, в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 2174434,71 руб. Вместе с тем, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 1 982 441,99 руб. Проверяя расчет истца и производя собственный расчет, суд руководствуется Индивидуальными условиями, содержащим существенные условия предоставления кредита и устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом 12,2%, платежную дату 29 числа каждого календарного месяца, сумму аннуитетного платежа 44708,15 руб., которая должна была вноситься в счет погашения кредита ежемесячно (но не вносилась заемщиком своевременно), пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% (п. 12 Договора) в день от суммы невыполненных обязательств, условия расчетов и платежей, а также п. 2.7. Правил кредитования (Общих условий), устанавливающих очередность списания денежных средств в счет погашения кредита. Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по банковскому счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и передачи Банком ответчику денежных средств в размере 2 000 754,44 руб. подтвержден, в погашение задолженности по основному долгу заемщиком внесены платежи в общей сумме 325939,24 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, требование о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 1674815,20 руб. (2 000 754,44 руб. – 325939,24 руб.) является обоснованным. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: остаток основного долга на начало периода x 12,2% x количество дней пользования кредитом / 366(365) (количество дней в году). Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику были начислены плановые проценты в размере 588711,89 руб., из которых оплачено ответчиком 302417,61 руб., соответственно, остаток задолженности по процентам составляет 286294,28 руб. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. В соответствии с Общими условиями (п. 5.1.) и Индивидуальными условиями (п.12) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств он обязуется уплачивать Банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % процента в день от суммы невыполненных обязательств. Из выписки по счету заемщика, Индивидуальных условий, устанавливающего сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, следует, что ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, систематически нарушались кредитные обязательства, в связи с чем, банком ему были обоснованно начислены штрафные санкции в виде пени. Пени за несвоевременную уплату основного долга рассчитываются по формуле: сумма просроченного основного долга x размер неустойки x количество календарных дней просрочки, и учитывая, что было начислено пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 149489,98 руб., в оплату которых ответчиком денежные средства не вносились, соответственно, остаток задолженности по пени за несвоевременную уплату основного долга составляет 149489,98 руб. Пени за несвоевременную уплату плановых процентов рассчитываются по формуле: сумма просроченных процентов за пользование кредитом x размер неустойки x количество календарных дней просрочки, и учитывая, что было начислено пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 63835,25 руб., в оплату которых ответчиком денежные средства не вносились, соответственно, остаток задолженности по пени за несвоевременную уплату основного долга составляет 63835,25 руб. Расчет задолженности соответствует условиям договора, составлен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и размере, указанные в выписке по счету. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ. Вместе с тем, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в размере 50730,79 руб. и пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в размере 27131,72 руб. не подлежат взысканию с ответчика, поскольку она начислена в период действия моратория на начисление неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, введенного в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 на срок шесть месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022) в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Следовательно, пени за несвоевременную уплату основного долга подлежат взысканию, исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022, которые составляют с учетом внесенных ответчиком денежных средств 98759,19 руб. Пени за несвоевременную уплату плановых процентов подлежат взысканию, исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022, которые составляют с учетом внесенных ответчиком денежных средств 36703,53 руб. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту, руководствуясь данной нормой права, истец самостоятельно снизил размер штрафных санкций в виде пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, заявлено ко взысканию задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6383,52 руб., пени по просроченному долгу в размере 14 948,99 руб. Оснований для дальнейшего снижения размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит. В силу требований ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Принимая во внимание, что истцом при снижении размера пени за просрочку возврата плановых процентов по сравнению с условиями договора права ответчика не нарушаются, суд при разрешении данного требования исходит из позиции истца. С учетом положений ст.196 ГПК РФ, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 982 441,99 руб. (из расчета: 1674815,20 руб. (основной долг) + 286294,28 руб. (плановые проценты за пользование кредитом) + 6383,52 руб. (пени за несвоевременную уплату плановых процентов) + 14948,99 руб. (пени по просроченному долгу) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Истцом при подаче иска в суд с учетом заявленной ко взысканию суммы задолженности по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 18 112 руб. Поскольку исковые требования Банка признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 18 112 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 (...), в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1982441,99 руб., из которых: 1674815,20 руб. – основной долг, 286294,28 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 6383,52 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14948,99 руб. – пени по просроченному долгу; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 112 руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Е.А. Цыганова Оригинал документа находится в гражданском деле 70RS0004-01-2024-000385-20 (№ 2-973/2024) Советского районного суда г. Томска. Мотивированный текст изготовлен 05.03.2024 Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |