Решение № 2А-1873/2018 2А-204/2019 2А-204/2019(2А-1873/2018;)~М-2071/2018 М-2071/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-1873/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2а-204/2019
04 февраля 2019 года
город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по РХ (далее - налоговая инспекция) обратилась в Саяногорский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая то, что ФИО1 владела в 2016 году транспортным средством - <>. Срок уплаты транспортного налога за 2016 год - ДАТА. Задолженность по транспортному налогу за 2016 года составила 9000 руб. До настоящего времени обязанность по уплате налога за 2016 год налогоплательщиком не исполнена. Об уплате налога налогоплательщик уведомлен в форме налогового уведомления № от ДАТА. Также налоговым органом установлено, что налогоплательщиком не оплачен в установленный срок – до ДАТА транспортный налог за 2014 год в сумме 17 800 руб., налог оплачен только ДАТА. В связи с тем что обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не в установленный налоговым законодательством срок, на основании ст. 75 НК РФ начислена пени в сумме 1 072,09 руб. Кроме того, налогоплательщик владеет имуществом. Задолженность по налогу на имущество за 2016 год составила 397 руб. По истечении срока по уплате налогов налогоплательщику, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование № от ДАТА об уплате налога, сбора, штрафа, пени, в котором указан срок для добровольной уплаты налогов и пени - до ДАТА. До настоящего времени обязанность по уплате налогов и пени налогоплательщиком не исполнена. Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки в отношении ФИО1 ДАТА мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки. В установленный срок от налогоплательщика поступили возражения на вынесенный судебный приказ. ДАТА мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Срок подачи искового заявления истекал ДАТА, который ими не пропущен. Просят взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 9000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1104,27 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 397 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия ФИО2 просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (статья 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 408 Кодекса сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до ДАТА.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ предусмотрен порядок направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положениям статей 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ФИО1 владела в 2016 году транспортным средством <>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с этим, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц в указанном периоде.

Согласно налоговому уведомлению № от ДАТА ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог в сумме 9000 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 397 руб. в срок до ДАТА.

В связи с не оплатой транспортного налога в установленные налоговым законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику ФИО1 начислена пеня в сумме 32,18 руб.

По истечении срока по уплате налогов налогоплательщику, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование № от ДАТА об уплате налога, сбора, штрафа, пени, в котором указан срок для добровольной уплаты налогов и пени - до ДАТА.

Кроме того, налогоплательщиком не оплачен в установленный срок транспортный налог за 2014 год в сумме 17 800 руб.

Срок уплаты транспортного налога за 2014 год - ДАТА, об уплате налога ФИО1 уведомлена в форме налогового уведомления № от ДАТА, между тем налог оплачен только ДАТА.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не в установленный налоговым законодательством срок, на основании ст. 75 НК РФ начислена пени в сумме 1 072,09 руб.

С учетом указанных уведомления и требования суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налоговым органом была соблюдена.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась к мировому судье с заявлением на вынесение судебного приказа на взыскание транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки.

ДАТА от ФИО1 поступили возражения на вынесенный судебный приказ.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДАТА, то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа (ДАТА), что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

При этом, на дату рассмотрения задолженность по транспортному налогу в сумме 9000 руб., пени в сумме 1104,27 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 397 руб. административным ответчиком не погашены.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обращаясь с иском о взыскании недоимки по налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия освобождена от уплаты государственной пошлины.

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия удовлетворен, поэтому с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 479,30 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия задолженность по транспортному налогу в сумме 9000 рублей (КБК 18210604012021000110, код ОКАТО(ОКТМО) 95708000), пени по транспортному налогу в сумме 1104 рубля 27 копеек (КБК 18210604012022100110, код ОКАТО(ОКТМО) 95708000), задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 397 рублей (КБК 18210601020041000110, код ОКАТО(ОКТМО) 95708000).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 479 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019