Постановление № 5-1023/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 5-1023/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Томск 18 июля 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Колмогоров П.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ххх

у с т а н о в и л:

18.07.2020 в 00.40 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – около дома по ул. ххх в д. ххх Томского района Томской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытался развязать драку, кричал, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия также не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, в результате чего сотрудники полиции вынуждены были применить в отношении него специальные средства.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не признал и пояснил, что 18.07.2020 ночью он находился возле дома родственников, в д. ххх Томского района по ул. ххх, при этом нецензурно не выражался, сотрудники полиции применили в отношении него газовый баллончик и наручники.

Исследовав материалы об административном правонарушении, председательствующий считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Из объяснения К.С.А. следует, что 18.07.2020 около 00.40 часов они находилась по ул. ххх в д. ххх Томского района. ФИО1 около дома выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, демонстративно кричал, не обращая внимание на рядом находившихся женщин, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, после чего к нему подошли сотрудники полиции, которые потребовали прекратить хулиганские действия, но он продолжал вести себя вызывающе, сотрудники его неоднократно предупреждали, затем применили физическую силу.

В соответствии с аналогичным объяснением К.Р.М. он видел, как около дома по ул. ххх в д. ххх Томского района ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на просьбы прекратить действия не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции, потребовали прекратить хулиганские действия, но он продолжал вести себя вызывающе, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны сотрудников.

Из рапорта полицейского ОМВД России по Томскому району Х.К.С. следует, что 18.07.2020 в 00.40 часов ФИО1 в общественном месте около дома по ул. ххх в д. ххх Томского района выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, демонстративно нарушал общественный порядок. В отношении ФИО1 применили физическую силу и специальные средства.

Аналогичные пояснения содержатся в рапортах сотрудников полиции К.В.И. и З.Д.Н.

Причастность ФИО1 к правонарушению подтверждается также протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что он не выражался нецензурно, опровергаются приведенными выше доказательствами. Судья не находит оснований не доверять пояснениям К.С.А. и К.Р.М., а также сотрудников полиции Х.К.С., К.В.И. и З.Д.Н.

При решении вопроса о мере наказании ФИО1 председательствующий учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 ранее наказывался за совершение мелкого хулиганства, т.е. однородного правонарушения, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается как отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельства правонарушения наряду с данными, характеризующими личность ФИО1 председательствующий расценивает как исключительный случай и, не находя оснований для назначения альтернативного наказания – штрафа, полагает необходимым применить к нему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 01.32 часов 18.07.2020.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

судья: