Решение № 2А-1-255/2021 2А-255/2021 2А-255/2021~М-240/2021 М-240/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-1-255/2021

Дело № 2а-1-255/2021г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 09 июня 2021 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондаковой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сухиничский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

17 мая 2021 года начальник МО МВД России «Сухиничский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 осужден приговором Калужского областного суда от 05 июня 2009 года по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ИК-4 г. Медынь. 14 марта 2019 года приговором Сухиничского районного суда ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.7ст.79 УК РФ, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 25 июня 2020 года по отбытии срока наказания.

С момента освобождения характеризуется отрицательно, к трудоустройству не стремится, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Коробовой А.И., полагавшей требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Калужского областного суда от 05 июня 2009 года ФИО1 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ИК-4 г. Медынь 27.04.2018 года условно-досрочно. 14 марта 2019 года приговором Сухиничского районного суда ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.7ст.79 УК РФ, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 25 июня 2020 года по отбытии срока наказания.

Как видно из приговора Калужского областного суда от 05 июня 2009 года, особо тяжкое преступление (убийство) ФИО1 совершил 28 января 2009 года. На дату совершения преступления уголовный закон (статья 86 УК РФ) предусматривал срок погашения судимости за особо тяжкое преступление - восемь лет после отбытия наказания. Федеральным законом от 23 июля 2013 года №218-ФЗ в статью 86 УК РФ внесены изменения - срок погашения судимости за тяжкое преступление увеличен до десяти лет. Поскольку данные изменения ухудшили положение ФИО1, увеличив срок погашения судимости за совершенное им преступление, обратной силы данный закон не имеет, следовательно, для ФИО1 срок погашения судимости исчисляется в редакции уголовного закона, действовавшего на дату совершения преступления (28 января 2009 года) и составляет восемь лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 - 25 июня 2028 года.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Калужского областного суда от 05 июня 2009 года, за совершение особо тяжкого преступления.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а также против порядка управления:

18 июля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

02 декабря 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные постановления вступили в законную силу. Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, не истек.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, что на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" свидетельствует об обоснованности требований административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Устанавливая в отношении ФИО1 административные ограничения, суд соглашается с основанной на законе позицией административного истца и приходит к выводу об установлении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора ФИО1 суд определяет в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - три года.

Срок административного надзора для ФИО1 необходимо исчислять в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальникаМО МВД России «Сухиничский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор срок на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Т.В. Журкова

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2021 года

Председательствующий Т.В. Журкова

.